Draskóczy István - Varga Júlia - Zsidi Vilmos (szerk.): Universitas - Historia. tanulmányok a 70 éves Szögi László tiszteletére - Magyar Levéltárosok Egyesülete kiadványai 15. (Budapest, 2018)
Oktatástörténet - 2. 19-20. század - Molnár László: A Testnevelési Főiskola 1956-ban
Molnár László: A Testnevelési Főiskola 1956-ban án államvizsgázhatott. Zlinszky 10 nappal Kata előtt, szeptember 7-én kapott engedélyt, de tanulmányai befejezésének nincs nyoma. Az I. éves Nagy Zsig- mond megrovásban részesült, mert „A szocialista erkölccsel ellentétes magatartást tanúsított, amikor 1957. május l.-i felvonulásra induló társaira gúnyos megjegyzést tett, s ezáltal egyik hangadója lett a május l.-i felvonulás elleni agitációnak.” 1957. július 6-án tanúkat hallgatott meg a bizottság, köztük Tarján Sándort, a Tanulmányi osztály vezetőjét. A hallgatók személyi anyagának elszállításáról elmondta: „A személyi anyagot tőlem Poppé György /udvariasan/ kérte el. О is vitte el a Tanulmányi Osztály szekrényéből, Bogdán kartárs volt még ott, ill. Perlaky fegyverrel." Tudni szerették volna, milyen rendelkezést adott ki az április 4-i koszorúzást illetően. Tarján csoportonként 2 főt kért a csoportvezetőktől, de a lebonyolítást rájuk bízta. Csak tanácsot adott erre vonatkozóan. Elsősorban önkéntes jelentkezés alapján, vagy kijelölés, vagy névsor szerint oldják meg. Az október 23-i zászlóvivő Mihályfi János és Rácz II. Sándor FVB előtti kihallgatásának nincs nyoma az iratokban. Mihályfival szemben vádként fogalmazták meg a Várban teljesített járőrszolgálatot, továbbá hogy „november 6.-án a Főiskola területén a szovjet csapatok ellen - több társával együtt - tüzelőállást foglalt el, s egyik hangadója volt a szovjet csapatok elleni ’védelmi’ harcnak.” Enyhítő körülménynek tekintették, hogy az igazoltatásban nem saját kezdeményezésére vett rész. A bizottság megrovást javasolt, amit Antal kizárásra súlyosbított, Hegyi viszont 2 félévre szóló kizárásra enyhített. 1958. június 22-én fejezte be tanulmányait. Rácz II. Sándorral szemben főleg a személyi kérdésekben tett megnyilatkozásai miatt jártak el. November 14-én, mint MEFESZ vezető kérte az igazgatótól Bogdán János személyzeti osztályvezető és Józsa Imréné tanulmányi főelőadó eltávolítását, továbbá 1956. december 17-én, mint a hallgatóság alkalmi küldötte a főiskolai tanács ülésén a főiskola párttitkárának (Tarnawa Ferdinánd), és személyzeti vezetőjének (Bogdán János) a főiskolára való bejárása ellen emelt szót. A mindig jól értesült Józsa Imréné tudni vélte, hogy október 23-a délután kijelentette: „’amikor az apám még gyáros volt, más volt a helyzet.’ ...Véleményem szerint ma is ellenagitációt folytat, nem kívánatos elem a főiskolán. Kijelentése után ítélve vagyoni igazolása /amiből származását eldöntöttük/ nem felel meg a valóságnak, /kijelentése szerint ítélve osztályidegen származású/.” Rácz megpróbálta elhagyni az országot, de Nagykanizsán elfogták és egy hétig tartották őrizetben. Szigorú megrovásban részesítették végső figyelmeztetéssel, amit Antal és Hegyi is jóváhagytak. 1957. november 6-án fejezhette be tanulmányait. 1957. augusztus 27-i kelettel a Művelődésügyi Minisztérium 0019/17./ 1957. számú, szigorúan titkos köriratában Szigeti József, a miniszter első helyettese felhívást intézett valamennyi miniszterhez és országos főhatóság ve332
