Mayer László - Tilcsik György (szerk.): Szorosadtól Rijekáig. Tanulmányok Bősze Sándor emlékére - Magyar Levéltárosok Egyesülete Kiadványai 14. (Budapest, 2015)
Kövér György: Levelek Bécsből. Kring Miklós, 1932-1933. Forrásközlés és értelmezés
KRING MIKLÓS LEVELE DOMANOVSZKY SÁNDORHOZ Bécs, 1933. május 29 Bécs, 1933. május 29-én Méltóságos Professzor Úr! Tegnapelőtt átadta Angyal Professzor úr a Gyűjteményegyetem hivatalos értesítését arról, hogy intézeti tagságom október 1 -ig meghosszabbíttatott. Igen hálásan köszönöm a Professzor Úr jóindulatú támogatását, amely munkám tovább folytatását lehetővé tette. Méltóztassék megengedni, hogy ezt az alkalmat felhasználva, beszámoljak eddig végzett kutatásaimról. A Hofkammer-, a Staats- és a Niederösterreichisches Landesarchivba október, a Staatsarchiv des Innern und der Justiz-ba pedig március közepe óta járok. A kamarai és az alsóausztriai levéltárakban főleg a határmenti állapotokra, a falvak és egyes birtokok egymáshoz való viszonyára világot vető Kaufbrief eket, hűbérleveleket, reverzálisoka t és ezekkel kapcsolatban felvett urbarialis consriptiokat találtam. A Staatsarchivban eleinte a Hungarica- fasciculusokon dolgoztam. Miután azonban különböző századokból több évtizedet átnézve, láttam, hogy roppant kevés és meglehetősen csekély jelentőségű anyagot rejtenek ezek az iratcsomók, - egyelőre - félretéve őket, Scheyb munkájának kivonatolásához fogtam. Elég részletes kivonatot készítvén, mégnem jutottam el egészen munkájának a feléig (kb. 440 hasáb); július elejére, remélem, elkészülök vele. Magukra a határperekre vonatkozólag a legértékesebb anyagot a bel- és igazságügyi levéltár „Hofkanzlei”-osztályán találtam. Mivel a határvillongásokkal kapcsolatos ügyeknek a lefolytatása az egyes tartományi kormányzatokon ment keresztül, illetőleg nagyrészt ott összpontosult, jónak láttam a Niederösterreichisches Landesarchivba is elmenni. Ma azonban ott járván, azt a választ kaptam, hogy ilyen természetű iratok vannak ugyan náluk, de nagyobb és fontosabb részüket a Hofkanzlei iratai között a belügyi levéltárban helyezték el. Mindamellett ezen a héten megpróbálok utánajárni a tartományi levéltárban hagyott aktáknak; esetleg akad bennük érdekes és használható adat. A rendelkezésemre álló időnek nagy részét - előreláthatólag - tehát a bel- és igazságügyi levéltár iratainak feldolgozására kell fordítanom. Amit eddig itt találtam, az a XVIII. század közepéről származott, és a commissiok kiküldését megelőző iratváltásokat és a commissariu- soknak adott instructiókat tartalmazott. Sajnos az a két fasciculus, melyet eddig használtam, meglehetősen olvashatatlan. Az igazságügyi palota égésekor u. i. az akkor ott elhelyezett belügyi levéltár iratait (már amelyek nem pusztultak el), a tűz és a víz igen erősen megrongálta.30 Másolatot aránylag nem sokat készítettem, az anyag legnagyobb részét kivonatoltam. A XVI. század vége óta állandóan evidenciában tartott határrevízió kérdése évtizedeken át húzódott, míg valami érdemlegesebb döntést hoztak benne. Az eredmény nélkül végződött tárgyalások iratainak éppen csak a tartalmát jegyeztem fel. A határperek egymásutánjának, összefüggésének felderítésén kívül, magának az államhatárnak a fogalma, kialakulása, az osztrák és magyar jogi viszonyok különbözősége nyújtanak, úgy látom, olyan problémákat, melyek a határviszályok lefolyásában szerepet játszottak, 30 A Justizpalast 1927. tavaszi felgyújtása hatalmas pusztulást okozott a levéltári anyagban, de a megron- gálódott iratok, az úgynevezett Branntakten jelentős része nehezen olvashatóvá vált. ■ 272 ■
