Losonci Ujság, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-03 / 40. szám

2. oldal. LOSONCI ÚJSÁG 1912. október 3. körjegyző behelyettesittetett Felsőtisztásra, a lónyabányai helyettes körjegyző Megyerbe, a felsőtisztási körjegyző Lónyabányára. S mindezen nagy átalakulásnál ismét csak azt látjuk, hogy a járás kipróbált munkaerői nélkülözve, egy ismeretlen nagy cél érdeké­ben pedig a helyettesek állomásukról ki­zökkentve lettek. A közérdeket nem vezetheti más szem­pont a jegyzői állásbetöltésénél csak az, hogy azok, kik becsülettel dolgoznak egy járás területén, egy közeli üresedés alkal­mával előnyben részesüljenek. Nem elég annak a száraz ténynek valódi­sága (!), hogy jelölve lesz, de akkor, midőn a jegyzői állásban haladási fokozat nincs, s ma csak a vezetők adják a garanciát, kell, hogy azok garantálják az illető becsületes munkáját, egyéniségét, s ha garantálták, úgy a közbizalom felé is fordul. Mert viszont óriási mulasztása a vezetők­nek a vármegye intézői, a jegyzők körében is, ha megtűrnek oly elemeket mint aljegyző­ket, kik ezen garanciát nem nyújtják ; ha pedig nyújtani képesek, mit ismerve a lo­sonci járás jegyzőkarát is, bizton tudunk, — furcsa, hogy ezen testület ne lássa sérel­mesnek, hogy kebelébe máshonnan kell munkaerőt hozni. Mert mi, kik nem irányitói, de mindenkor csak szemlélői vagyunk a közöttünk lefolyó ügyeknek, akkor midőn egy elkeseredett aljegyzői kart látunk, kik 1913. évi január hó 1. napján a közszolgálatot abbahagyni akarják, ha helyzetük javítva nem lesz, ha eddig nem is, most csak ennek jogosságát hirdetjük. A munkát jutalmazzák, a munkát elismerik, dotáció nélkül nincsen munkás, elismerés nélkül nincsen ambíció! Ha az ifjú nemzedék e siralmas állapoto­kat látja, kell, hogy letegye azt a nehéz tollat, melynek vitelére vállalkozott azzal az ifjú ambícióval, midőn még a legszebb falut, a legszebb adminisztrációt rajzolta maga elé. De váljon ezen lehetetlen helyzetbe sod­rásért a felelősség kire hárul, ki szenved abból sérelmet? Nem egy vidék, egy vármegye, de az ország! Ha az ifjúság leteszi a tollat a legnagyobb, izzó munkában akkor, midőn az uj adó­törvényekkel a sok változás, az előző évi zárlat s az uj adó év nyílik meg, lehetetlen, hogy meg ne álljon a közigazgatás szekere. Hiszen uram isten, egy ló sohse birta el a két lónak terhét, s akkor az igen tisztelt vezetők, kezdve a kormánytól, a vármegyé­től, de folytatva magán a jegyzőkaron ott lesz a felelősség, melyet elhárítani módjában lett volna, de melynek elhárításához még csak hozzáfogni sem merészelt. S mindennek oka első sorban az anyagi­ban van. Nem független a jegyző anyagi­ban; nyomja a napi megélhetés ezer baja, s ezt felhasználják a vezetők, mert a meg­hajlást követelik s a kritikát nem tűrik, ez zárja ki azt, hogy a közös bajban sem bir együtt érezni; hogy a közcélra sem bir együtt munkálkodni, hogy egynek méltatlan sérelme, nem sérelme valamennyinek, hogy az életben kipróbált munkások fe­lett az életet csak ismerni kezdő vezetők gyakorolják a felügyeletet, adják az irányítást, hogy ezideig nem történt semmi intéz­kedés helyzetük javításában; mert ez a tes­tület nem vezet a vármegyében, a járásban, s alig veszik számba az ország irányítá­sában. Majd ha a közös elkeseredésből kifolyó­lag kidobta a tollat a segédjegyzői kar, ébred tudatára az ország, hogy ebben az országban a jegyzői kar számottevő s olyan testületnek kell közjogi helyzetét, szolgálati pragmatikáját, fegyelmi törvényét s a fizetését rendezni, kikre a napi életben mindenkor szüksége van, mert ezek az igáthordó elemek Sever. A róm. kath. iskola eladása. Ez az ügy még folyton kisért. Egyeseket, mert szeretnének ez épülettől abban a re­ményben, hogy szebb és jobb iskola lesz majd építhető, — szabadulni s ez az utóbbi időben nem egy könnyen megy, másokat, mert kevesellik azt az árat, melyet az iskola­szék minimális árként meghatározott. Azon hívek száma, kik 140.000 koronáért a kato­likus iskolaépületét eladni rossz és káros üzletnek tartják, azt hisszük több, mind azoké, kik ez árért is szívesen adják oda azt bárkinek is. Az eladás most tudtunkkal stagnál. A nyomasztó pénzügyi helyzet folytán a ki­mondott árlejtés sikerrel nem járt. Nem volt egyetlen jelentkező se, ki az iskolaépületért bármit is Ígért volna. Kedvezőbb pénzügyi állapotok mellett ez kétségtelenül nem igy lett volna. Rakottyay György Ígért már régen 140.000 koronát érte s az opció ilyképpen majdnem kezében volt; csak a közben el­határozott árlejtés akadályozta meg annak kiadását. Most azonban már a pénzügyi konstellációk miatt ő se hajlandó állani 140.000 koronás ajántát. Már e háborús világban neki ez az üzlet igy se üzlet s ebben igaza van. Az iskolaépület ügye tehát áll. De nem is baj ha áll, sőt szerintünk jobb lenne, ha abból úgy, mint céloztatik, soha se lenne semmi. Kétségtelen, hogy a mai pénzügyi hely­zet nem alkalmas arra, hogy adásvételi ügy­letek kötésén spekuláljon az ember. S mi­után a katholikus iskolaszék bizonyára nem áll azon égető kényszerhelyzet előtt, hogy ez épülettől mindenáron szabaduljon, helyén való lesz, ha egyelőre leveszi e kérdést a napirendről s vár vele jobb időkig. Akkor egy újabb árlejtéssel még minden igény és kivánalom kielégíthető. Lesz vevő — ne féljünk, — ki többet ád majd. Ez az aján­latunk arra az esetre, ha már célszerű sza­badulni ettől az épülettől. Mi azonban nem látjuk be szükségét, célszerűségét annak, hogy ezt az épületet elkótyavetyéljék oly olcsó áron. Az iskola a város legjobb és legszebb helyén van. Annyi a telke, hogy azon akár­hány uj tanterem is építhető. Sőt úgy hisszük, hogy egy kis jóakarattal a momentán szükség­let is kielégíthető olyképpen, ha ama bizonyos kereskedelmi egyesület a volt kántori lakás­ból kitétetik s belőle két tanítónői lakás készíttetik. Ezeknek a tanítónőknek mostani lakásából két uj tanterem kerülne ki. Négy újabb tanteremre és két lakásra azután van még ma is hely elég, de ha több kell — ami bizonyos, — a szomszédoktól e célra szerezhető. Ami ezen olcsó 140.000 koronás eladást a vezetőség szerint szükségessé teszi és indokolja, az tudtunkkal a mai épületnek rossz megépítése. A parochia épülete ud­varára nyiló ablakok, az ebből származó s a parochia épülete értékét csökkentő szol­galom. Rakottyay e szolgalom nélkül venné meg az iskola épületet 140000 koronáért. Hát az igaz, hogy a helytelen építkezés csökkenti az épület értékét. 140.000 koronára azonban még se csökkenti le. Van, ki ha jobbak lennének az állapotok, 180.000 ko­ronát is adna érte e szolgalom nélkül. De hiszen nem is erről van szó. Kérdés itt az: lehet-e oly iskolát is építeni 140.000 koro­náért másutt, tegyük fel a sokkal kevesebb értékű s kedvezőtlenebb fekvésű Szilassy­­réten, mint a mostani? De hogy lehet! Nem lehet 1 A különbözet tehát pótolandó. Sokan e különbözet egy részének pótlását onnan re­mélik, hogy az iskola eladása a mondott módon a parochia tulajdonát képező épület (most posta) értékét emeli majd s ha ez eladatnék, annak vételárából ad tán valamit az iskolához a plébánia. Hát kérem mi úgy tudjuk, hogy a plébánia és az iskola két külön alap, két külön jogi személy. Ami az egyiké, az nem a másiké. A mi plébániánk nem dúskál valami nagyon földi javakban s ha jól sikerülne valamikor ez az eladás, úgy a nyereség ő rá is ráfér. Az ilyen adakozásba aligha menne bele a püspök, de nem is tehetné. Több katholikus. Nagy Pál kontra Ehrlich G. Gusztáv. Még a nyár folyamán történt az az inci­dens Nagy Pál banktisztviselő és Ehrlich G. Gusztáv, a füleki várur között amelynek az epilógusa szeptember 30-án játszódott le a salgótarjáni járásbíróság előtt. Könnyebb megértés okából előadandó, hogy Ehrlich G. Gusztáv, a füleki várur hét vármegyében .hires kormánytámogató, aki előtt csak a munkapárti ember az ember. Lehet azonban, hogy csak addig, amig a munkapárt kormánypárt. Nagy Pál szeren­csétlenségére Justh-párti, ami egy kis elnézés­sel szintén lehet álláspont, de ilyen elnézést a füleki zománcgyár, a pesti kályhagyár és egyéb gyárak könyörtelen ura nem hajlandó tanúsítani. Elég az hozzá, hogy Nagy Pál nyugodtan ült a füleki állomás perronján nagyobb tár­saságban, amikor Ehrlich G. Gusztáv min­den bevezetés és előzmény nélkül rákiállt Nagy Pálra: «Magát és Justh Gyulát nem engedik be Szerbiába, mert oda állatokat be nem eresz­tenek!« Azután ugyanezt megismételte né­metül, hogy a külhatalmak is megértsék. Nagy Pál szintén nincsen fából, éppen azért erre a lovagias támadásra lovagias útra terelte az ügyet. Büntető feljelentést tett Ehrlicht ellen becsületsértés miatt. A feljelentést magát hosszas dolog volna ismertetni. De erre nincs is szükség. A közvetlenül érdekelt Ehrlich megolvasta annak a másolatát. Azt hisszük annál már kellemesebb Írást is olvasott. Tény az, hogy a följelentés egy csöppet sem volt félhiva­talos stílusban szerkesztve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom