Levéltári Szemle, 70. (2020)
Levéltári Szemle, 70. (2020) 2. szám - Levéltár│Történet - Kulcsár Krisztina: Ember Győző 18. századról folytatott bécsi kutatásai
68 Levéltári Szemle 70. évf . az összegyűjtött cédulák adatainak kiértékelésére fordíthatta, és elemzéseket végzett – többek között feldolgozta az 1936-ban kikölcsönzött bécsi iratok adatait is. 45 Ember Győző bécsi kutatásainak jelentősége Az elmondottak alapján Ember kutatásainak jelentőségét újszerű témakijelölésében, szubjektív válogatási szempontjaiban és az államtanácsosok többévi véleményének elemzésében, tehát a tendenciák kimutatásában kereshetnénk. Munkáját 1945 óta azonban még értékesebbnek és jelentősebbnek mondhatjuk. Bécsben a II. világháború pusztítása elől külső, védett helyszínekre menekítették a különösen értékesnek ítélt iratanyagokat, például az Államtanács dokumentumait. Az alsó-ausztriai Obritzbergben tárolt iratok (az Államtanács levéltárából a véleményívek) szomorú sorsra jutottak: elpusztult az odakerült 1550 csomónyi iratanyag és az 1761 és 1776 közötti ülésjegyzőkönyvek. A gazdag levéltári iratanyagnak csak töredéke, valamint a Bécsben, a levéltár pincéjében őrzött része maradt meg. Ezek a jegyzőkönyvek és mutatókönyvek (1761–1848; 526 kötet), néhány ülésjegyzőkönyv másolata (1781–1786; 3 kötet) és az elnöki iratok (/1758/1760–1848; 10 doboz). A legkorábbi iratanyagból csupán egy csomónyi került elő épen (1767. No. 1251– 1550), amelyet véletlenül nem a többi irat mellett tároltak, továbbá az 1833-tól kezdődő évek 400 doboz terjedelmű iratanyaga.46 Ezenkívül válogatott, gépelt másolatok (1761–1833; 2 doboz) és több irat melléklete (1819–1848; 7 doboz) maradt fenn. 47 Ahogy az előzőekben bemutattam, az Államtanács rendszeréből fakadóan a hatalmas terjedelmű elpusztult iratanyag nem rekonstruálható még a más hivataloknál meglevő beadványok vagy fogalmazványok révén sem – a vótumívekből alig készültek másolatok. Néhány évből maradtak csak ránk vótummásolatok: az ún. Kaunitz voten, amely csak az államkancellár sajátjait tartalmazza, 48 az ún. Kollerakten 49 és az egyetlen magyar államtanácsos, Izdenzy József hagyatékaiban megőrzött vótumok50 – mindezek azonban szerzőik egyoldalú nézeteit tükrözik vissza, a tanács többi tagjáét már nem. Néhány fontosabb ügy esetében más őrzési helyen megmaradtak a teljes vótumívek, így például II. József 1768. évi bánsági útját követően, vagy az 1773. évi erdélyi utazásának végeztével megtárgyalt jelentéséről. 51 45 Ember, 1982; Ember, 1988; Ember, 1989. 46 Fazekas, 2015: 416. Az 1845-ig tartó időszak irataihoz napjainkban elektronikus jegyzék áll rendelkezésre a Hungaricana Közgyűjteményi portálon. 47 Coreth, 1958: 523–525. 48 ÖStA HHStA KA StR Voten des Fürsten Kaunitz zu Staatsratsakten, 1767–1794. 8 doboz. 49 MNL OL A 97. 50 MNL OL I 30 és MNL OL B 34. 51 ÖStA HHStA HausA Hofreisen 3-1-2; uo. Hofreisen 3-1-3; uo. Hofreisen 3-1-4; uo. Hofreisen 7-8. Egyéb más helyek felsorolása: Kovács, 2018: 19–20. Kulcsár Krisztina
