Levéltári Szemle, 66. (2016)

Levéltári Szemle, 66. (2016) 3. szám - Forrás és érték - Perger Gyula: Bizalmas jelentések 1941-ből, a Volksbund győregyházmegyei tevékenységéről

Perger Gyula 30 nulmány, csak néhányban szerepelnek súlyozva a nemzetiségi együttélés – főként a helyi Volksbund szerepének – aktuális kérdései.

6 Az adatok kiértékelése, feldolgozása a minisztériumban sem mehetett zökkenő-

mentesen, hiszen 1942. november 12-én újabb levélben fordult Aporhoz Kósa Kálmán miniszteri osztályfőnök, amelyben hét pontra kért összefoglaló kimutatást az egyházmegye egyházközségeinek nemzetiségi múltjával kapcsolatban.

7 E levél alapján Apor

1943. évi I. körlevelében 185. szám alatt kért újabb jelentéseket plébánosaitól.

8 Apor 1941-es körlevelére számos olyan jelentés érkezett, amelyekben korábbi – a németajkú hívekkel kapcsolatos – események, „folyó ügyek” is tetten érhetők. Jó példa

erre Ledniczky József, alsógallai plébános augusztus 9-én írt jelentése: „Már 1939-ben a 490 német ajkú lakossággal szemben cca. 1200 volt a magyar ajkú lakosság száma, és mert a német ajkú lakosság részéről nem indult ki semmiféle megértő

jóindulat a kétszer annyi magyar ajkú lakossággal szemben, a magyar szülők között elhangzott kívánság, hogy az újtelepen épüljön számukra templom és iskola. Ez a kívánság megoldást nyer, mert az építés már 1941 évben megkezdődik.”

9 Ugyanakkor már

1941. június 8-án postázta az alsógallai – német ajkú – egyházközségi képviselőtestület

azt a 346 aláírással ellátott ívet, mely szerint: „A mellékelt aláírások azon kéréssel fordulunk Nagyméltóságod elé és kérjük kérésünknek helyt adni. A mi községünkben

1800 lélek van és így nem szükséges még egy templom és egy külön egyházközség. 244

pár van az egész községben és ezzel szemben 346 aláírás bizonyítja, aki a templomot

nem akarja és a külön egyházközséget. A templom építéséről és a külön egyházközség

megalakulásáról sem az egyházközségi elöljárót, sem a községi elöljáróságnak tudomá-

sa nem volt. Kérjük Nagyméltóságodat kérésünket méltányolni és pártfogásba venni.”

10 A beadványt és mellékleteit Apor június 14-én „észrevételezés végett”, visszavá-

rólag kiadta Ledniczky Józsefnek. A plébános az üggyel kapcsolatban június 26-án tette meg kimerítő jelentését: „Az aláírók legnagyobb része nem tudta, mit ír alá. Az ívet aláírató egyén különféle

cselfogásokkal és félrevezetéssel beszélte rá az aláírók nagy részét az aláírásra. Legtöbb 6 GyEL. PL. Egyházkormányzati iratsorozat 927/1941. szám alatt. 7 GyEL. PL. Egyházkormányzati iratsorozat, szám nélkül. A levél a minisztérium 39.065/1942 sz. VI. 6.

ü. o. számon, hivatkozási számként a 927/1941-et adja meg. A kérdések az anyakönyvek korára és nyelvé-

re, az istentisztelet és a tanítás nyelvére, az egyházközség nemzetiségi viszonyainak történeti változásaira,

az esetleges asszimilációra, illetve disszimilációra vonatkoznak. A hetedik kérdőpont a kéziratos, vagy

nyomtatásban megjelent településtörténeti monográfiák meglétét firtatja. 8 Litterae Circurales ad Venerabilem Cleram almae Diocesis Jaurinensis Dimissae Anno Domini 1943. Jaurini 1944. Typhographia Diocesis Jaurinensis. 2–3. p. A beérkezett jelentéseket az 1941-es anyaghoz iktatták (GyEL. PL. 927/1941. szám alatt.) 9 GyEL. PL. 195/1941. (plébániai) szám alatti jelentés. Alsógalla, 1941. augusztus 9. 2. p. 10 GyEL. PL. 608/1941. A levelet az egyházközségi képviselőtestület nevében Wernsdörfer János, Francz

József, Hermann József, Izing János, Klaus Pál és Andorfer György írta alá.