Levéltári Szemle, 62. (2012)
Levéltári Szemle, 62. (2012) 1. szám - KECSKEMÉTI KÁROLY: Levéltár és emlékezet. Levéltári paradoxonok
Levéltár és emlékedet A levéltár fogalma 1982. április elején, az Egyesült Királyság főlevéltárosát {Keeper of the Records of the United Kingdom) telefonon kereste a Külügyminisztérium. A hívás oka: majdnem negyven békeév után, a diplomaták már nem tudták, hogyan kell hadat üzenni, erről kértek felvilágosítást. A Falkland/Malvinas háború végül is hadüzenet nélkül zajlott le... Ugyanez év október 18-án vagy 19-én, a francia köztársasági elnökség kereste meg a levéltárak főigazgatóját {Directeurgénéral des Archives de France) azzal a kérdéssel, hogy hogyan szervezendő meg a nemzet halottjának - ez esetben Pierre Mendés-France-ról volt szó - temetése. A francia baloldal 1958-tól 1981-ig ellenzékben volt, s így nem volt tapasztalata az állami ünnepségek és szertartások rendezésének szabályait illetően. Az 1990-es évek első felében, a magyar, lengyel, cseh stb. levéltárosok szolgálati idejük nagyobbik részét az 1945 utáni kisajátítások áldozatainak kártalanításához szükséges bizonylatok kiállítására fordították. Az 1960-as években, az egyik nyugat-afrikai országban (egykor francia gyarmat volt) felépült egy vízi erőmű, gáttal és mesterséges tóval. Az elborított területek földművelő és állattenyésztő gazdáit persze kártalanították. A levél- és irattáriig} 7 nem lévén megszervezve, az indemnizációt dokumentáló iratok, nem túl hosszú idő után elkallódtak — és ez kitudódott. Az állam kénytelen volt újból fizetni. Végül a múlt században vagy ötven, a mai politikai térképen szereplő ország lakosságát figyelte óriási apparátussal a titkos rendőrség (Cseka és utódai, Gestapo, PIDE, Stasi, ÁVO, Securitate stb.). Az állampolgárok millióiról készült jelentés- és dossziétömeg adatanyagának hitelessége persze kétséges és a raktárkilométereket elfoglaló akták nagy része, a terrorhullámok éveitől vagy hónapjaitól eltekintve, amúgy sem került gyakorlati felhasználásra. Az állam nem feltédenül gyilkolt meg, zárt koncentrációs táborba, börtönbe vagy elmegyógyintézetbe, fosztott meg állásától, telepített ki vagy távolított el az egyetemről mindenkit, akiről olyan jelentés készült, amely alkalmasint megtorló intézkedést is maga után vonhatott. A cél az volt, hogy minden állampolgár tudja: saját — valamint családjának és barátainak — sorsa a politikai rendőrség kezében van, akkor is, amikor éppen nyugalmasabb idők járnak, és senkit sem fenyeget gázkamra vagy internáló tábor, nincs éhínség, a festők számára lehetővé teszik, hog}' ne csak giccset fessenek, és a külföldi rokonokat is meg szabad látogatni. E néhány példa azt hiszem kellő élességgel világítja meg, hog}' a kulturális örökséghez tartozás nem meríti ki a levéltárakban őrzött iratanyag meghatározását. A levéltári intézmény definíciója sem egyszerű, mert nem alakult ki az egyes fogalmakat egymástól megkülönböztető, azaz eléggé differenciált terminológia. Ugyanaz a szó szolgál az egyes intézmények, családok stb. megőrzött vagy összegyűjtött és többé-kevésbé rendezett, kisebb-nagyobb (egy polc, egy szekrény, egy szoba, egy-két raktárhelyiség) irategyütteseinek, mint az Egyesült Államok 600 000 folyóméternyi Nemzeti Levéltárának jelölésére. Bár néhány nyelven, így magyarul is, más szó jelöli az egyes szervekben működő és szerv által termelt iratokat kezelő és megőrző irattárat, mint a törvényesen meghatározott gyűjtőkörű, történelmi értékű már nem aktív irategyútteseket átvevő, véglegesen megőrző és a kutatás rendelkezésére bocsájtó levéltárat, a szakma minden nyelvterületen beleütközik a terminológiai szegénység és bizonytalanság okozta problémákba. Egyébként angolul is van külön terminus az élő iratokra és kezelésükre (records, records management) egyfelől, a levéltárra és a levéltári munkára (archives, archives management) másfelől, de a mindennapi nyelv nem követeli meg ezen a területen a szabatosságot. A terminológiai bizonytalanság, úgy tűnik, a hagyományban gyökerezik — a téma megérdemelne egy-két levéltártörténeti monográfiát - de újabban, elméleti megalapozást is kapott. 7