Levéltári Szemle, 62. (2012)
Levéltári Szemle, 62. (2012) 3. szám - Közgyűjteményi összefogással a szakmai megújulás reményében, beszélgetés KENYERES ISTVÁNNAL, az NKA Közgyűjtemények Kollégiuma elnökével (Horváth J. András)
Horváth J. András beszélgetése Kenyeres Istvánnal nászni. Mivel azonban nem bázisalapú a tervezés, nem lehet megjósolni, hogy' fest majd jövőre a helyzet. Annyi bizonyos, hogy összességében kevesebb a pénz, mint tavaly volt. Ez mindenképpen arra ösztönöz bennünket, hogy sokkal célzottabban használjuk fel a rendelkezésre álló összegeket. Ide kapcsolódik az a rendkívülfontos kérdés, hogy a megyei levéltárak, amelyek mint jogi személyek megszűnnek, hogyan nyújtják majd be a pályázataikat? Egy lazább rendszerben maguk készítenek tervezeteket, lényegében, mint eddig, amit majd jóváhagy a Nemzeti Levéltár, vagy pedig egy centralizáltabb szisztéma alakul ki, és lényegében a bejövő inf ormációk alapján központilag készülnek el egységes projektek, amelyeket csupán végrehajtanak az egyes levéltárak. Kenyeres István: Ennek a kérdésnek nem én vagyok a címzettje. Az NKA oldaláról a következő a helyzet. Most még futnak olyan pályázatok, amiket a korábbi megyei levéltárak adtak be, azokat elbírálták, és nyertek is valamilyen összeget. Másrészt most van a második félévi nagy kiírási pályázatunk, amelyeket akkor kell beadniuk, amikor még önállóak ezek a levéltárak. Az NKA fölkészült arra, hogy kezelje a problémát. Általános jogutódlás történik, tehát az összes pályázat fut tovább, a most beadott pályázatokat el fogja bírálni a kollégium. A szerződéskötés viszont már egy másik jogi személlyel - azaz a Magyar Nemzeti Levéltárral - fog történni. Az NKA oldaláról ez semmifajta problémát nem jelent. Ami a pályáztatási lehetőségeket illeti, a tagintézményi rendszerre hívnám fel a figyelmet. Ez más területen is létezik. Például a Magyar Nemzeti Múzeum tagintézményei is pályáznak, a megyei múzeumi szervezetek tagintézményei is pályáztak mind ez ideig. Ez az NKA-ban mindig is akként volt nyilvántartva, hogy pl. a Magyar Nemzeti Múzeum sárospataki múzeumának pályázata. Jogilag a MNM a pályázat beadója, ő is írja alá a szerződést, az vele köttetik meg, de ez az NKA-nál nem kerül bele a nagykalapba tehát nem olyan ez, mintha mindez a MNM pályázata lenne. Nem keverik össze a Heves Megyei Múzeum Dobó István Vármúzeumának pályázatát az ugyanazon szervezet keretében működő Mátra Múzeum pályázatával. Ugyanaz a jogi személy adja be, ám mégis egy másik szakmai szervezet pályázatáról van szó. Az egyéni szervezetek ezekben az esetekben tehát maguk állították össze a pályázataikat... Kenyeres István: Ez nyilván az adott szervezetnek a kérdése, az NKA számára ezek önálló tagintézményi pályázatként jelennek meg, és mi úgy is ítéljük azt meg. Rossz példával élve, nem úgy nézzük, mintha a Magyar Nemzeti Múzeumnak tíz pályázata lenne, ahol van öt saját, meg mondjuk öt, amit tagintézmények adtak be. Valószínűleg ez lesz a helyzet a levéltárakkal is. Technikailag ez semmi problémát nem okoz. Aztán, hogy a Magyar Nemzeti Levéltár milyen pályázati rendszert alakít ki intézményen belül, arra az NKA-nak túl sok ráhatása nincs. Most bevezetésre került az elektronikus pályáztatás. A józan ész is azt kívánja, hogy a feltöltés helyben történjen, csak a jóváhagyás menjen központilag; vagyis a technikai feltételek adottak ahhoz, hogy ezek a tagintézmények továbbra is pályázhassanak. Szakmai szempontból úgy vélem az lenne az ideális, ha minél karakteresebb helyi jellemzőket és kulturális meghatározottságokatfetölelőek lennének ezek a pályázatok, ahogy eddig is voltak... Kenyeres István: A magam részéről bizonyosan támogatni fogom a megyei intézményrendszerből érkező pályázatokat, és nem fogjuk egybemosni vagy összekeverni a jelenlegi MOL pályázataival. Ez lesz a szemlélet, s ennek már van előzménye a múzeumi területről, s úgy gondolom, hogy ez a továbbiakban is így fog történni. S hogyha különböző intézmények közösen pályázhatnak, míg a levéltári területen létezik egy centralizált rendszer, ez esetben mi lesz a megoldás? Tegyük föl, az, egyik megyében találnak egy múzeumi tárgyat, amihez levéltári fond kapcsolódik, s együtt volna célszerű pályázni, akkor ezt hogyan fogja intézni az adott levéltár? 12