Levéltári Szemle, 61. (2011)

Levéltári Szemle, 61 (2011) 2. szám - Vezetői összefoglaló

Levéltári Ko llégium adódóan — végeznék a köziratokat (bér)kezelő, nem állami vagy nem önkormányzati szerveze­tek, vállalkozások iratkezelési tevékenységének szakmai ellenőrzését. Egyúttal a jogszabályok alapján illetékességükbe tartozó, azaz a végelszámolással megszűnt cégek iratainak, továbbá a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény hatálya alá tartozó ira­tok kezelésének ellenőrzését. Szintén eddigi feladataik módosításával, a levéltári intézmények látnák el a közfeladatot el­látó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005. (XII. 29.) Korm. ren­delet 67/A. — 67/C. §-ában meghatározott ellenőrzési feladatokat. 2 A javasolt megoldás költségvetési kihatásai Számítások szerint a 20 területi (megyei) általános levéltár éves finanszírozási igénye - a 2007­2009. évi bázisadatokat figyelembe véve — 2,1 milliárd Ft. Ehhez számíthatjuk hozzá még Bu­dapest Főváros Levéltára 650 millió Ft-os költségvetését. Az állami fenntartásba vétel esetén a levéltárügyre az önkormányzatok által fordított forrásokat, a (normatív vagy egyéb módon adott) támogatások szűkítésével vissza kellene tartani a központi büdzsében, vagy a szükséges költségvetési keretösszeget ettől eltekintve kellene biztosítani. Érdemes megjegyezni, hogy a területi általános levéltárak működési költségeik mintegy 75%-át személyi bérekre fordítják, így az ezekre eső járulékok is a központi költségvetésbe jut­nának vissza. A javaslat szerint a jelenlegi finanszírozottsághoz képest nem jelentene jelentős többletköltséget a megyei levéltárak állami fenntartásba vétele, sokkal inkább a finanszírozás egyszerűsödésével, hatékonyabb felhasználásával számolhatunk. A javaslat kapcsán jeleznünk kell, hogy a megyei levéltárak által használt, döntően önkormányzati tulajdonban lévő ingatla­nok helyzetét a javaslat elfogadása esetén rendezni kell. Az Igazgatóság működési költségei kapcsán egy 20 fő státusszal működő intézménnyel kell számolni, ami kb. 170 millió Ft éves költségvetést feltételez. Ehhez járulna még a szakfel­ügyeleti rendszer működtetésére jelenleg is szánt kb. 20 millió Ft. A költségek egy részét a szak­ági irányításra, illetőleg az iratkezelési felügyeleti tevékenységekre fordított állami kiadásokból lehetne fedezni. II. A magyarországi levéltárak finanszírozási helyzete Elkészült a területi általános, valamint a városi levéltárak, illetve a Magyar Országos Levéltár 2005. és 2010. évi költségvetési adatainak elemzése, illetve az egyházi és az egyetemi levéltárak finanszírozásának rövid helyzetelemzése. A területi általános levéltárak költségvetési helyzetének elemzése az alábbi tömör megálla­pítással jellemezhető: 2005 és 2010 között, miközben a magyarországi területi általános levéltá­rak költségvetési összbevétele három átlagos megyei intézmény költségvetési bevételével lett kevesebb, és ennek nyomán az intézmények két ádagos területi általános levéltár munkatársi ál­lományától voltak kénytelenek megválni, az általuk őrzött iratanyag másfél átlagos megyei levél­tárnyi irattal gyarapodott. Az utóbbi évek egyre növekvő gazdasági nehézségei oda vezettek, hogy mára a magyarországi területi levéltárak túlnyomó többsége nemcsak elérte működőké­pessége határát, hanem költségvetési kondíciójuk alacsony szintje és az utóbbi évek során kény­2 A új szabályozás azt célozza, hogy az iratkezelés ellenőrzésében jelenleg mutatkozó párhuzamosságokat kiküszöbölje, illetőleg megteremtse az ellenőrzés hatékony szervezeti kereteit. A változás leglényegesebb eleme, hogy a kormányren­delet 67/A. — 67/C. §-ában meghatározott ellenőrzési feladatokat az ehhez szervezettel, szakismerettel és tapasztala­tokkal rendelkező levéltárak végeznék, a KIM Kormányirodát, illetőleg a megyei kormányhivatalokat mentesítve a fel­adat ellátása alól. (Ezzel egyben elkerülhető lenne a hatékony ellenőrzéshez szükséges államigazgatási apparátus létre­hozása is.) 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom