Levéltári Szemle, 58. (2008)

Levéltári Szemle, 58. (2008) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - GAUCSÍK ISTVÁN: Szlovák-magyar pozícióharc és nyelvkérdés a két világháború közötti szlovákiai iparos társadalomban

gyakran egymás tevékenységét akadályozzák. Elgondolása ezek miatt a fennálló struktúra reformjára törekedett. A rendszer alapját továbbra is a járási ipartársulatok alkották, a helyi szakcsoportokkal együtt, de új elemként jelentek meg a szakmák szerint létrehozott országos szakipari szövetségek szervezetei. Az országos ipari tanácsot a szövetség és a szakipari szövetségek képviselői alkották volna. Az IGOSz tehát továbbra is működött volna, de székhelyét Pozsonyba kellett volna áthelyeznie. A terv nem valósult meg. 2 5 Az IGOSz 1931. december 6-ai választmányi ülésén előterjesztett kezdeményezés is sikertelen maradt, a magyar titkárság felállításának javaslatát nem fogadták el, a magyar ipartársulatokkal való hivatalos érintkezés szabályozását, illetve kiépítését a kedvezőtlen pénzügyi helyzetre hivatkozva elhalasztották. 2 6 Összefoglalás A többségi helyzetben lévő, az államalkotó nemzetiség pozíciójának előnyeit felhasználó szlovák iparosság egyik legfontosabb célkitűzése volt az egységes iparos érdekvédelem szervezeti kereteinek a kiépítése és ezzel a gazdasági intézményeken, illetve a kormány­zati döntéshozó helyeken megfelelő képviselet és befolyás elérése. Ez a stratégia szerve­sen beleágyazódott az államhatalom és a politikai, valamint a gazdasági hatalom meg­szerzésével erőteljesen kibontakozó nemzetépítési folyamatba. A szlovák iparosság te­kintetében ennek a folyamatnak kimutatható eredményei közé sorolható a jogilag intéz­ményesített ipartársulati hálózat és az ipartársulatokat területileg megszervező szövetség megteremtése, az oktatási és szakmai szervezeti rendszer létrehozása (inasiskolák, to­vábbképző tanfolyamok), az iparosságot megszervező, irányító és felzárkóztatásán dol­gozó fizetett és szakképzett hivatalnoki réteg kialakítása, valamint a hatékony lobbizás a kormányzat iparpolitikájának módosítására. A szlovák iparos szervezetek szakosodását pozitív jelenségnek tekinthetjük, mert a gazdasági önszabályozás elemeit is képesek vol­tak felmutatni, ugyanakkor fontos technikai-gazdasági döntéseknél lehettek jelen, de et­nikailag zártak maradtak. 2 7 Ez a zártság nem tekinthető szokatlannak, hiszen szinte mindegyik kelet-európai kis népre vonatkoztatható, amelynek hiányzott a politikai és gazdasági elitje. A nemzetállamként szerveződő Csehszlovákiában az új szlovák gazda­sági eliten belül létrejövő iparos vezetői csoport szintén a nemzeti és politikai identitás erősítésén dolgozott. A szlovákiai szövetségalakítási törekvéseket a köztársaság fennállásáig több ténye­ző, így a politikai elvárások, a vagyoni állapot miatti kiszolgáltatottság, a tagsági bázis vontatott kiépítése és főleg a nemzetiségi intolerancia akadályozta. A hatalomváltás után alakult szlovák szervezetek, amelyek a szlovák iparosság érdekeit karolták föl, az amúgy sem egységes kisiparos társadalmat még jobban atomizálták. Ezen túl a tagság beszerve­zése érdekében néhány cseh iparosszervezet is konkurensként jelentkezett. Az egységes iparosszövetség megalakítása a nemzetiségi ellentétek, a kisebbségi nyelvhasználat és ügyintézés akadályozása és az anyagi terhek miatt elhúzódott. A nyugati országrészek­2 5 SaBa, pob. Sa, OZS Sa, 21. doboz, 646/31. A dokumentumot lásd GAUCSÍK ISTVÁN: Magyar ipartársulatok válogatott dokumentumai 1924-1938. In: Fórum Társadalomtudományi Szemle, 2005, 1. sz. 159-164. 2 6 Uo. 167. 2 7 Ezek a következők: Slovenská remeselnicka a obchodnícka jednota, Státny ústav pre zveíad'ovanie zivností pre Slovensko a Podkarpatskú Rus, Krajinsky zväz zivnostenskych spolocenstiev a grémií pre Slovensko a Podkarpatsku Rus. Lásd RUMAN, MILOS: Organizaená struktúra zivnostníctva na Slovensku. In: Zlatá kniha Slovenská. Szerk.: KOLESÁR, MILOS Bratislava, 1929. 345-352. SaBa, pob. Sa, OZS DS, 28. doboz, 963/1936. 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom