Levéltári Szemle, 57. (2007)

Levéltári Szemle, 57. (2007) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - Keresztes Csaba: A Nemzeti (Legitimista) Néppárt szervezeti felépítése és működése, 1933–1937 / 14–25. o.

A párt az 1935-ös választáson 1935 márciusában a legitimista pártot is meglepetésként érte az előrehozott választás, és nem is tudott megfelelően felkészülni a nagy jelentőségű kihívásra. Gyors ütemben építették ki választási apparátusukat, amelynek működtetése egyébként a párt rendelkezésére álló pénzeszközök tetemes részét fel is emésztette. A választási gyűlések előkészítése céljából titkárokat küldtek ki, és központi választási irodákat béreltek a választókerületekben az ügyek intézésére. Ismét egyfajta „élgárdát" kezdtek el szervezni a fiatalság bevonásával, és ezen kívül még cserkészcsapatokat is felhasználtak a propagandaanyag terjesztésére.

31 Gömbös Gyula miniszterelnök politikai reformjai véghezvitelének szempontjából sorsdöntőnek tartotta a választás végkimenetelét, és minden lehetőt el is követett, hogy saját (kormány)pártja kapja meg a legtöbb szavazatot. Az eszközök között a többi párt félreállítása is szerepet kapott, és a közigazgatás segítségével az egyébként igen jól megszervezett kormánypárt ki is vívta a győzelmet. A választási visszaélések a kisgazdapárt és a szociáldemokrata párt mellett a legitimistákat is sújtották, akiket a hatóságok szintén ellenségként kezeltek. Nehezítette a párt helyzetét, hogy főszolgabírók véleménye szerint a legitimista néppárt megalakulása és választási tevékenysége a NEP-töl vont el potenciális személyiségeket, és ezzel megnehezítette a kormánypárt helyzetét. A főispánok és a főszolgabírók „feladata volt" az ellenzék szemmel tartása, valamint tevékenységének korlátozása.

32 Griger Miklós egy korábbi megszólalásában azt kiáltotta oda a miniszterelnöknek, hogy „ ha az ég mennydörgését el tudja állítani, akkor meg tudja állítani a legitimizmus terjedését is. " Bár Gömbös mennydörgést elállító, „csodatévő" hatalommal nem rendelkezett, azonban kormányzatival igen, és hatásosan fojtotta el a legitimista kezdeményezéseket.

33 A fentiekből adódóan a legitimista párt kampányát is erős választási kortézia kísérte. Pártirodáit bezárták, az adott képviselő-jelöltet a választási kerületből eltávolították, korteseiket kihallgatták, titkárait letartóztatták, fenyegették. A közigazgatás gyakran el is ismerte a túlzásokat, amint azt egy ráckevei esetről jelentette a főispán: „a nevezettek letartóztatása túlkapás volt, szabadon bocsátásuk iránt intézkedtem. "

34 A belügyminisztériumhoz sorra érkező panaszokban foglaltak nagy részét azonban az illetékes hatóságok tagadták. így például bizonyos összekötői feladatokat ellátó személyek lefogását határozottan cáfolták, állításuk szerint pár óra akadályoztatás történt csupán. Olyan, tragikomikusnak is tekinthető eset is előfordult,, hogy a párt által bérelt taxiba — állítólag nem tudván, hogy bérelt autó — két csendőr beült be és elhajtott.

35 31 MOLK149 (651/7 f.)-193 5-7-19/3 8 és 19/41. 32 Kozma György zempléni főispán a területén engedély nélkül terjesztett legitimista nyomtatványok esetében nyomozást rendelt el, de a további lépésekhez belügyminiszteri utasítást kért: „ ...csináljunk-e ebből kázust vagy mellőzzük hallgatással? " Állítás szerint Zemplénben érzelmileg sok a legitimista, de aktívan nem működnek, de ha büntetés lenne kiszabva, a passzív legitimista tömeg csatlakozna a párthoz. Vö. MOL Pl080, 2. csomó, 61. 33 Gömbös Gyula hatalomra kerülése és kormányzása 1932-1936. Antal István sajtófőnök emlékiratai. Szerk.: GERGELY JENŐ. Budapest, 2004. 46. 34 MOL KI49-1935-4. I. rész. Illetve: PML IV-401-a- 63-1935. Előfordult, hogy engedélyezett gyűlés elmaradt, mert alig jelent meg választó. 35 Uo., ill. PML IV-401-a-66-1935. 19