Levéltári Szemle, 57. (2007)

Levéltári Szemle, 57. (2007) 2. szám - ÉVFORDULÓ - Turbuly Éva: Takáts Endre a soproni levéltárban / 57–67. o.

másokkal zárt ajtók mögött. A Nemzeti Tanács sok tekintetben az egykori VB funkcióit gyakorolta, legfontosabb feladatának a közigazgatás működésének folyamatosságát, a város működőképességének fenntartását és az atrocitások elkerülését tartotta. Nagyon kevés írott forrás maradt fenn erről az időszakról, a Nemzeti Tanács működéséről eddigi ismereteink szerint semmi. A Soproni Levéltár őriz ugyan két doboznyi 1956-os vonat­kozású, rendezetlen iratanyagot, 24 amely azonban gyakorlatilag alig tartalmaz eredeti ira­tokat, többsége nyomtatvány, korabeli újság, röplap, a Soproni Napló szerkesztéséhez kapcsolódó sajtóanyag. Takáts Endre 1956-os szerepéről így leginkább a vizsgálati dossziéjából tájékozód­hatunk, 25 melyben — néhány kivételtől eltekintve — helyesen sorolják fel a tényeket, miközben a tények értelmezése és minősítése természetesen a korabeli politikai szituáci­ót tükrözi. Az aktából azonban lényeges információkat tartalmazó oldalak hiányoznak, jóllehet az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára folyamatos sorszámozással látta el a kiadott dokumentumokat. A nyomozást elrendelő határozat szerint a vád az volt, hogy Takáts Endre a Nemzeti Bizottmány (sic!) elnökeként tevékenyen részt vett a Városi Tanács munkatársainak leváltásában, kapcsolatot tartott a MEFESZ-el, 26 valamint a Dunántúli Nemzeti Tanáccsal. A nyomozás időhatárait 1956. november 4. és 1957. ja­nuár 4. között határozták meg. A Győr Megyei Bíróság Népbírósági Tanácsa által 1957. február 8-án meghozott ítélet szerint (a nyilvános tárgyalás február 7-8-án volt) a vádlott bűnös a „ népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevé­keny részvétel bűntettében. " Emiatt 3 évi börtönre, mint főbüntetésre és 5 évi közügyek­től való eltiltásra, valamint részleges vagyonelkobzásra ítélték. A legfelsőbb bíróság 1958 novemberében az ítéletet megváltoztatta és a vádlottat bizonyítékok hiányában fel­mentette. 27 Az elsőfokú ítélet indoklásában többek között az alábbi ténymegállapítások szere­peltek. • Október. 27-én a Sotex kultúrtermében Takáts Endre az 5 tagú városi küldöttség tag­jaként felszólalt a {Nemzeti Tanács tagjaira vonatkozó) választás módozataira, a vá­lasztók számának csökkentésére vonatkozóan. Gyulay Zoltán egyetemi tanár java­solta elnöknek, azzal az indokkal, hogy járatos a közigazgatásban. • A Nemzeti Tanács Intézőbizottsága október 28-án ült össze, gyakorlatilag itt is az el­nöki funkciót töltötte be. Az INTIB megbízottakat rendelt ki az egyes osztályok mellé, az osztályvezetőktől megvonták az aláírási jogot, azt a beosztott bizottsági ta­gok gyakorolták. • Egyes tanácsi osztályvezetőket felkért, hogy fizetésük folyósítása mellett saját érde­kükben ne menjenek be a munkahelyükre A személyzeti osztály vezetőjét — mivel munkaköre megszűnt — felszólította, hogy az iratokat adja át és munkahelyét hagy­ja ott. • Két ízben is megjelent Győrben a soproni küldöttség vezetőjeként. Első ízben a Du­nántúli Nemzeti Tanács alakuló gyűlésén vett részt, a következő napon beszámolót 24 SL, Takáts Endre hagyatéka 25 ÁBTL. 3.1.9 V-143683 MNK. BM Győr-Sopron Megyei Politikai Osztály, Vizsgálati dosszié, dr. Takács (sic!) Endre. Rendelkezésre bocsátásáért ezúton szeretnék köszönetet mondani DR. TÓTH IMRÉNEK. 26 Magyar Egyetemisták és Főiskolások Szövetsége 27 BANK -TÓTH, 277., illetve Takáts Endre életrajza" 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom