Levéltári Szemle, 57. (2007)
Levéltári Szemle, 57. (2007) 2. szám - ÉVFORDULÓ - Turbuly Éva: Takáts Endre a soproni levéltárban / 57–67. o.
másokkal zárt ajtók mögött. A Nemzeti Tanács sok tekintetben az egykori VB funkcióit gyakorolta, legfontosabb feladatának a közigazgatás működésének folyamatosságát, a város működőképességének fenntartását és az atrocitások elkerülését tartotta. Nagyon kevés írott forrás maradt fenn erről az időszakról, a Nemzeti Tanács működéséről eddigi ismereteink szerint semmi. A Soproni Levéltár őriz ugyan két doboznyi 1956-os vonatkozású, rendezetlen iratanyagot, 24 amely azonban gyakorlatilag alig tartalmaz eredeti iratokat, többsége nyomtatvány, korabeli újság, röplap, a Soproni Napló szerkesztéséhez kapcsolódó sajtóanyag. Takáts Endre 1956-os szerepéről így leginkább a vizsgálati dossziéjából tájékozódhatunk, 25 melyben — néhány kivételtől eltekintve — helyesen sorolják fel a tényeket, miközben a tények értelmezése és minősítése természetesen a korabeli politikai szituációt tükrözi. Az aktából azonban lényeges információkat tartalmazó oldalak hiányoznak, jóllehet az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára folyamatos sorszámozással látta el a kiadott dokumentumokat. A nyomozást elrendelő határozat szerint a vád az volt, hogy Takáts Endre a Nemzeti Bizottmány (sic!) elnökeként tevékenyen részt vett a Városi Tanács munkatársainak leváltásában, kapcsolatot tartott a MEFESZ-el, 26 valamint a Dunántúli Nemzeti Tanáccsal. A nyomozás időhatárait 1956. november 4. és 1957. január 4. között határozták meg. A Győr Megyei Bíróság Népbírósági Tanácsa által 1957. február 8-án meghozott ítélet szerint (a nyilvános tárgyalás február 7-8-án volt) a vádlott bűnös a „ népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétel bűntettében. " Emiatt 3 évi börtönre, mint főbüntetésre és 5 évi közügyektől való eltiltásra, valamint részleges vagyonelkobzásra ítélték. A legfelsőbb bíróság 1958 novemberében az ítéletet megváltoztatta és a vádlottat bizonyítékok hiányában felmentette. 27 Az elsőfokú ítélet indoklásában többek között az alábbi ténymegállapítások szerepeltek. • Október. 27-én a Sotex kultúrtermében Takáts Endre az 5 tagú városi küldöttség tagjaként felszólalt a {Nemzeti Tanács tagjaira vonatkozó) választás módozataira, a választók számának csökkentésére vonatkozóan. Gyulay Zoltán egyetemi tanár javasolta elnöknek, azzal az indokkal, hogy járatos a közigazgatásban. • A Nemzeti Tanács Intézőbizottsága október 28-án ült össze, gyakorlatilag itt is az elnöki funkciót töltötte be. Az INTIB megbízottakat rendelt ki az egyes osztályok mellé, az osztályvezetőktől megvonták az aláírási jogot, azt a beosztott bizottsági tagok gyakorolták. • Egyes tanácsi osztályvezetőket felkért, hogy fizetésük folyósítása mellett saját érdekükben ne menjenek be a munkahelyükre A személyzeti osztály vezetőjét — mivel munkaköre megszűnt — felszólította, hogy az iratokat adja át és munkahelyét hagyja ott. • Két ízben is megjelent Győrben a soproni küldöttség vezetőjeként. Első ízben a Dunántúli Nemzeti Tanács alakuló gyűlésén vett részt, a következő napon beszámolót 24 SL, Takáts Endre hagyatéka 25 ÁBTL. 3.1.9 V-143683 MNK. BM Győr-Sopron Megyei Politikai Osztály, Vizsgálati dosszié, dr. Takács (sic!) Endre. Rendelkezésre bocsátásáért ezúton szeretnék köszönetet mondani DR. TÓTH IMRÉNEK. 26 Magyar Egyetemisták és Főiskolások Szövetsége 27 BANK -TÓTH, 277., illetve Takáts Endre életrajza" 62