Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 4. szám - LEVÉLTÁRI MŰHELYMUNKÁK - Jakab Réka: A zsidótörvények végrehajtása Veszprém megyében / 49–58. o.

gettósítás után végül a hátrahagyott javak sorsának, kezelésének aprólékos szabályozásá­val vált teljessé a zsidóság jogfosztása. A folyamat néhány állomásának részletezésével, egy-egy veszprémi példával megkí­sérlem plasztikusabbá tenni a törvények és rendeletek intézkedéseit. A választójog korlátozása Az 1938:XV. te. (az úgynevezett első zsidótörvény), amely a „társadalmi és gazda­sági élet egyensúlyának hatékonyabb biztosítását" tűzte ki célul, volt az első olyan jog­szabály, mely már kimondva is a magyarországi zsidóság közéleti szerepének korlátozá­sát kívánta elérni. A törvény szerint a sajtó-, ügyvédi, mérnöki és orvosi kamara tagjai­nak, az üzleti és kereskedelmi alkalmazottaknak legfeljebb 20%-a lehet zsidó. (E törvény értelmében az számított zsidónak, aki izraelita vallású volt.) A zsidóság életfeltételeinek korlátozásában kiindulópontnak azonban nem ezt, hanem az 1939: IV. tc.-t, ismertebb nevén a második zsidótörvényt tekinthetjük, amely a zsidók közéleti és gazdasági térfog­lalásának korlátozásáról szólva, a 7720/1939. M. E. sz. végrehajtási rendeletével aprólé­kosan szabályozta a zsidóság mozgásterét a magyar közéletben. A törvény alapján zsidó­nak minősült — immár vallásától függetlenül — mindenki, akinek legalább egyik szülő­je, vagy legalább két nagyszülője zsidó vallású volt. A törvény 4. paragrafusa és 4800/1939. M. E. sz. végrehajtási utasítása, amely a zsi­dóság országgyűlési, törvényhatósági és községi választójogát szabályozta, nagymértékű irattermelést indított be a helyi közigazgatásban. A törvény kimondta, hogy zsidónak csak akkor van választójoga, ha ő maga és szülei 1867. december 31. után születtek, ezek felmenői pedig legalább 1867. december 31. óta állandóan Magyarországon laktak. A törvényben előírt feltételek meglétének igazolását a végrehajtási utasítás szabályozta. A Magyarországon való lakást lakbizonylattal, községi elöljárósági bizonyítvánnyal, vagy adófőkönyvi adatokkal lehetett igazolni. Ha ezek beszerzése akadályba ütközött, más igazolás (pl. anyakönyvi kivonatok, iparjogosítványok) is szóba jöhettek, de azok bizonyító erejét az eljáró hatóság ítélte meg. A beérkezett igazolások alapján választójog­ról szóló tanúsítványt adtak ki. A kérelmező köteles volt megjelenni a polgármesteri hi­vatalban igazolásaival, ahol a városi főjegyző jelenlétében jegyzőkönyvet vettek fel tőle. Ha a bemutatott igazolások megfeleltek a törvényben előírtaknak, a polgármesteri hiva­tal javasolta a tanúsítvány kiadását az arra illetékes vármegyei központi választmánynak, melynek elnöke az alispán volt. A választójogi tanúsítvány kiadásának megtagadása ese­tén a kérelmező fellebbezhetett a Magyar Kir. Közigazgatási Bírósághoz. Az igazolások kérelmezése rögtön a törvény életbelépése (1939. május 5.) után megindul, hiszen május 28—29-én országgyűlési választásokat tartottak Magyarországon. A törvényhatósági és községi választójogi procedúra azonban még 1941 szeptemberében is tartott. 2 Mivel a legtöbb kérelem vizsgálata 1940-ben még folyt, nyugodtan feltételezhetjük, hogy a veszprémi zsidóság azon része, mely korábban rendelkezett választójoggal, rész­ben vagy teljesen kiszorult az 1939-es országgyűlési választásokról. A zsidóknak kiadott választójogi tanúsítványokról az alispán jegyzéket készített és tovabbküldte a polgármesternek, aki ez alapján köteles volt a választójogi névjegyzéket 2 Veszprém megyei Levéltár (továbbiakban: VeML) Veszprém város polgármesterének iratai. Általános iratok. V.173.b. 3111/1939, 30/1940; MOL K-150 Belügyminisztérium. Általános iratok. III-20/a-1941. (VeML Mikrofílmgyűjternény, 177. tekercs) 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom