Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 3. szám - 1956 MEGKÖZELÍTÉSE: FORRÁSOK - Szántó László: Nagy Imre snagovi politikai feljegyzéseinek forráskiadási kérdéseiről / 54–60. o.

A kézirat és a másolatok fontos abb sajátosságairól A Gondolatok... előzményeként utaltunk már Nagy Imre kis méretű, spirálos „jegyzetfuzetecskére" írt, és csak rossz minőségű fotókópián fennmaradt jegyzeteire. Azok első lapján egy „Kádár legnagyobb bűne és árulása .. " kezdetű vázlatos jegyzet olvasható. A következő jegyzetlapokon hasonló vázlatszerű kérdésfelvetések olvashatók. A jugoszláv nagykövetségen készült feljegyzések összességükben reagálások napi történésekre, részben belpolitikai, részben a követségen lévő csoportot érintő eseményekre. Nagy Imre ekkor számos olyan kérdést, elvi vagy politikai problémát fogalmazott meg vázlatosan, amelyeket később a Gondolatok...-ban részletesen is kifejtett. Fentebb már érintettük, hogy Nagy Imre 1957 elején újragondolta és újraírta politikai feljegyzéseit. A fennmaradt két blokk-címlap tanúsága szerint római számmal látta el az egyes blokkokat, s az eredeti kézirat utolsó egységének első oldalának tetején olvasható „VII (folyt.)" sorszám azt jelentheti, hogy összesen 7 jegyzetblokkot használt fel. A véglegesített kézirat az 594. számú oldalon fejeződik be. Nagy Imre a teljesen újraírt részeken kívül gyakran csak kiegészített olyan oldalakat, amelyek szövegét részben megsemmisítette, de nem egyszer az is előfordul, hogy a meglévő szöveg felett vagy mellett kiegészített, módosított egyes mondatokat és bekezdéseket. Az újragondolás során, aláhúzással, nagy számú kiemelést eszközölt. Ennél fogva a szerkesztés során már az első oldal megtekintésekor sejteni lehetett, hogy Nagy Imre változtatásokat hajtott végre kéziratán. Az eredeti kézirat és román fotókópiák egybevetésével azután e „sejtés" bizonyossággá vált. Nem állapítható meg egészen pontosan, de az újragondolás-újraírás során Nagy Imre körülbelül 200 oldalnyi szöveget semmisített meg. Talán helyesebb úgy fogalmaznunk, hogy még ennél is több oldalon tapasztalható teljes, vagy részleges, ám lényeges eltérés a kézirat és a románok által megörökített „első változat" között. A „megcsonkított", vagy egyéb nem teljes oldalak száma 18. Mind az eredeti kéziratból, mind a román eredetű fotókópiák sorából néhány esetben hiányzik egy-egy oldal. Ugyancsak mindkét „változatból" hiányzik egy 357-398. oldalszámozású rész. A román fotókópián is tapasztalható hiány oka nyilván az lehetett, hogy Nagy Imre még a román belügyesek fényképezése előtt megsemmisítette az említett lapokat. Egyébként a 618-as oldalszámmal záruló román kópiaanyag őrizte meg Nagy Imre egyéb, gyakran vázlatos, vagy töredékes egyéb politikai feljegyzéseit. A gépelt másolatok főbb adatait, tartalmát már ismertettük. E helyen azonban még egyszer foglalkozni kívánunk a 135+18 oldal terjedelmű gépirattal (a kompilált gépirat és a Feljegyzések), amelyben mintegy „összegyűjtöttek" mindent a román fotókópiákról. Feltételezhetően ezt azzal a szándékkal tették, hogy minél terhelőbb írásos anyagot szolgáltassanak Nagy Imre „bűnösségéhez". Nemcsak a véglegesített kézirat és a kitépett oldalak szövegét kompilálták a gépiratba, hanem — mint már utaltunk rá — azokból a feljegyzéseiből is kiegészítették a szöveget, amelyeket Nagy Imre részben még Magyarországon jegyzett le. Megállapíthatjuk, hogy az így kialakított szöveg mind formai, mind tartalmi szempontból kifogásolható, nem is szólva a tengernyi elírásról, hibás fogalom használatról. Röviden szólva: az egész anyag nem állja ki a hitelesség próbáját! 59