Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 3. szám - 1956 MEGKÖZELÍTÉSE: FORRÁSOK - Szántó László: Nagy Imre snagovi politikai feljegyzéseinek forráskiadási kérdéseiről / 54–60. o.

A publikálás előkészítéséről és szempontjairól A fentiekből kiderült, hogy több, szándékunk szerint minden oldalról igyekeztünk megvizsgálni a kéziratot és különféle másolatait annak érdekében, hogy tisztázzuk azok hitelességének és egymáshoz való viszonyának problémáit. Ez volt az előfeltétele annak, hogy hiteles szöveget produkáljunk a nyilvánosság számára. A következő lépés — a szöveggondozás egyik alapvető feladataként — a kézirat és a fotókópiák egybevetése volt. Ennek érdekében elkészült mindkét dokumentum betűhív számítógépes változata, s azok alapján pontosan megismerhettük a már bemutatott szövegeltéréseket. Ezt követően megállapítottuk azt, hogy milyen mértékben írta át Nagy Imre a feljegyzéseit, pontosan kimutattuk, hogy az „első változathoz" képest mely részeket, illetve témákat gondolta újra, s írta át teljesen vagy részlegesen. A belügyi hatóság által készített „kompilációs" gépirat elemzése abból a szempontból bizonyult hasznosnak, hogy kimutathattuk: nemcsak a snagovi politikai feljegyzéseket foglalták bele, hanem a jugoszláv követségen elkezdett és Snagovban befejezett előkészítő jegyzeteinek egy részét is beépítették a szövegbe. A Gondolatok, emlékezések mint történeti forrás bemutatása kapcsán joggal vetődik fel a kérdés, hogy a kiadvány szerkesztői milyen tartalmi szempontokat vettek figyelembe a publikálandó szöveget illetően. Természetesen alapvetőnek tekintettük Nagy Imrének a peres eljárásban is kifejezésre juttatott akaratát, vagyis lényegében az általa véglegesített kéziratát készítettük elő kiadásra. A „lényegében" — árnyaló — kifejezéssel arra utalunk, hogy az általa kitépett lapok közül (a román fotókópiákról) azoknak a szövegét is publikáltuk, amelyeket nem írt újra, s természetesen szerves folytatásai a megelőző oldalaknak. E nélkül több esetben töredékesen, hiányosan jelent volna meg Nagy Imre álláspontja egy-egy kérdésről. Tekintettel a tanulmány elején említett közkeletű pontatlanságokra és információhiányra, valamint az elmúlt másfél évtizedben az úgynevezett „rendőrségi változatokból" megjelent idézésekre, a kézirat minél teljesebb publikálása elengedhetetlen szempontja lett a Szerkesztőségnek. 60