Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 2. szám - MÉRLEG - Tánczos-Szabó Ágota: Pesty Frigyes: Heves megye helynévtára. Szerk. Bán Péter. Közread. Csiffáry Gergely. Eger, 2005. (Heves Megyei Levéltár forráskiadványai, 11.) / 80–82. o.

tések anyaga külön fejezetbe vagy függelékbe kerül, ahogyan ez a mintának tekintett Borsod megyei kiadványnál is megfigyelhető. De élhetett volna a szerkesztő az egy településnév - két leírás módszerrel is, amit a régebbi kiadások (Eszak-Bácska, Hont, PestPilis-Solt stb.) alkalmaztak. A Békés megyei Pesty-helynévtár összeállítója lábjegyzetben utal az első és a második gyűjtés szövegei közötti lényegi különbségekre, más közlések (pl. Bereg megye) szintén tartalmaznak 1865-ös település-leírásokat is. A kötet specialitásának tartott kiegészítések közreadása tehát — a bevezetőben foglaltakkal ellentétben — nem újdonság, ráadásul a fenti szerkesztési tévedés folytán a kiadvány felépítése nehezen áttekinthető. A Heves vármegye helynévtárát közreadó szakemberek szándéka szerint a kötet kritikai kiadás. Lábjegyzet-apparátusa bőséges, szövegkritikai és tartalmi jellegű kommentárokat egyaránt tartalmaz. Olvasati problémákat old fel, szómagyarázatokat ad, megjelöli azokat a forrásokat, melyekből a település-leírások egyes korabeli készítői komplett szövegrészeket emeltek át. Minden község esetében megtaláljuk az első okleveles említésre történő utalást, illetve a községnév eredetének megfejtését. A leírásokban említett történelmi eseményeket a szöveg gondozója következetesen összevetette egyéb írott forrásokkal, ezen kívül elvégezte a Pesty-féle gyűjtés és a Heves megye földrajzi nevei című kiadvány komparatív jellegű vizsgálatát is. A kötet végén függelékben található Helynévazonosító tartalmazza a Heves megyéhez tartozó községek (köztük az 1950 után átcsatoltak) eredeti és ma használatos nevét, közigazgatási hovatartozását, a különböző elcsatolásokat, település-összevonásokat, hivatalos névváltozásokat. Sajnos, mindez nem pótolja kellően a helynévmutatót, amelynek hiánya a kötetben való könnyed tájékozódás szempontjából komoly akadályt jelent. Végül, de nem utolsósorban említést kell tennünk az alapos irodalomjegyzékről és a kötetet gazdagító illusztrációkról (egy 1928-as közigazgatási térkép és Pesty Frigyes arcképe). A felsorolt hiányosságoktól eltekintve a Heves vármegye helynévtára című munka igényes, szép kiállítású, a közreadott értékes források, valamint a gondosan összeállított jegyzetek révén pedig hasznos és hiánypótló kiadvány. Tánczos-Szabó Ágota 82