Levéltári Szemle, 55. (2005)

Levéltári Szemle, 55. (2005) 3. szám - Haraszti Viktor: Az országos hatáskörű és a dekoncentrált szervek levéltári illetékességéről / 78–99. o.

A következőkben a levéltári területen elterjedt dekoncentrált szerv elnevezést használom: azok a államigazgatási szervek tartoznak ide, amelyek a települési közigazgatási szervek és a központi államigazgatás közt helyezkednek el, és meghatározott illetékességi terüle­ten ellátják feladataikat, gyakorolják hatáskörüket. Jelenleg a dekoncentrált államigazgatási szervek struktúráját a sokszínűség jellemzi, melyet jogállásuk, hatáskörük, feladataik, elnevezésük sokfélesége jellemez és megjele­nik szervezetrendszerük térbeli tagozódásában is. Hatáskör alapján a dekoncentrált szervek két csoportja különböztethető meg: az ál­lamigazgatás központi irányítású területi dekoncentrált szervei lehetnek önálló, saját döntési jogosítványokkal rendelkező, valamint érdemi döntési jogosítványok nélküli dekoncentrált közigazgatási szervek. Míg az első csoportba tartozók önálló hatáskörrel, esetenként jogi személyiséggel is rendelkeznek, addig a másik csoportba tartozók a köz­ponti szerv kihelyezett szervezeti egységei, melyek a központ megbízásából járnak el. Mindkét csoport szerveinek van elkülönült feladatköre, területi illetékessége. Fontos hangsúlyozni, hogy akkor is dekoncentrált szervnek kell tekinteni a területi államigazgatási szervet, ha nem önálló szervként, hanem egy minisztérium vagy országos hatáskörű szerv, központi hivatal belső szervezeti egységeként hozták létre. Ezek a szer­vek rendszerint elkülönült feladatkörrel, területi illetékességgel és I. fokú hatósági jog­körrel rendelkeznek, szervezeti önállóság nélkül. A kormányhatározatokban meghatáro­zott közigazgatás-fejlesztési irányoknak ellentmond a belső szervezeti egységként létre­hozott dekoncentrált szervek rendszere, ezzel a megoldással a létrehozó szerv gyakorlati­lag kibújik az újabb területi államigazgatási szervek létrehozásának korlátja alól. 26 Dr. Walter Tibor ezt a folyamatot „lopakodó dekoncentrációnak" nevezi, melyet a területi közigazgatási reform zsákutcába jutásának egyik következményeként határoz meg. 27 Dr. Ivancsics Imre az ilyen szerveket „kihelyezett területi szerveknek" nevezi. 28 A megyei keretek között működő dekoncentrált államigazgatási szervek közül ki­emelt figyelmet érdemelnek a fővárosi és a megyei közigazgatási hivatalok, mint a Kor­mány területi államigazgatási szervei, amelyeket a kormány a belügyminiszter közremű­ködésével irányít, és amelyek ellátják a kormány által hatáskörükbe utalt államigazgatási feladatokat, hatásköröket, hatósági jogköröket, valamint a helyi önkormányzatok törvé­nyességi ellenőrzését. A közigazgatási hivatalok a miniszterelnök által megbízott hivatal­vezetők közvetlen vezetése alatt álló szervezeti egységekből, továbbá ágazati szakigazga­tási szervekből állnak. Amennyiben a kormány nem tesz kivételt, a többi területi (megyei vagy regionális hatáskörű) államigazgatási szerv — szervezeti és szakmai önállósága megtartásával — a közigazgatási hivatalok vezetőinek koordinációs és ellenőrzési jogkö­rébe tartozik. (A regionális területi illetékességű államigazgatási szervek esetében ezt a koordinációs és ellenőrzési jogkört annak a megyei közigazgatási hivatalnak a vezetője gyakorolja, amelyik megyében van az adott regionális szerv székhelye.) DR. BÉRCES! FERENC: A területi államigazgatási szervezetrendszer tíz éve (reformok, ellentmondások). Magyar Közigazgatás, 2002/3. 142. DR. WALTER TIBOR: i. m. 243. DR. IVANCSICS IMRE: A területi államigazgatási szervekre vonatkozó szabályozás korszerűsítése. Magyar Közigazgatás, 2004/8. 462. 86

Next

/
Oldalképek
Tartalom