Levéltári Szemle, 46. (1996)

Levéltári Szemle, 46. (1996) 3. szám - Kujbusné Mecsei Éva: Nyíregyháza mezőváros közösségi gazdálkodásának szervezete, 1753–1837 / 3–17. o.

mentesek voltak a XIX. század elejétől a heti szeres szolgálatok, valamint a katonatartás terhe alól. 23 A vásárbíróság is egyike volt azon tisztségeknek, amelyik az igazgatási hie­rarchia alsóbb lépcsőfokaként lehetőséget adott viselőjének a gazdálkodás menetének megismeréséhez, a közösségért végzett munkára való alkalmas­ság bizonyításához. A vásárbírók bekerültek az igazgatási elitbe, s ezáltal közelebb jutottak ahhoz a lehetőséghez, hogy méltóvá váljanak a nagyobb anyagi előnyökkel járó tisztségekre, ill. a döntéshozó testületek tagságára. Benkő Istvánt, aki 1801-ben volt vásárbíró, 1812-1813 között borbíróvá, majd 1820, 1823-1826, 1828-1829, 1833-1834-ben főbíróvá választották. Nalivankó Mihály 1791-ben, Sztruhár Mátyás 1806-ban, 1810, 1811-ben, Garay András 1825-ben, Fitkonidesz András 1829-ben volt vásárbíró. Mind­annyian e tisztség viselése után a város nagyobb jövedelmet biztosító bevéte­leinek kezelői lettek. A betelepedést követően a regálé benefíciumok között az őrlésjogot is árendába kapták a nyíregyháziak. Ezért szükségessé vált a malmok kezelé­sére is tisztségviselőt, malombírót választani. Hivatali esküjének szövege sze­rint a két malombíró a malmok üzemelése során adódott bevételekkel gaz­dálkodott: az eladott élet árából fedezte a malom üzemeléséhez szükséges kiadásokat, gondoskodott a katonaság és a város állatai számára a takar­mány, valamint az élet elkülönítéséről, a tisztségviselők és konvenciósok de­putátumainak kiadásáról. Kezdetben munkájáról beszámolással és szá­madással a főbírónak tartozott. Az örökváltságot követően a város jogvi­szonyában és a városvezetés struktúrájában bekövetkezett változások után a malombíró hatásköre, hasonlóan a borbíróéhoz, csak a feladatok végrehaj­tására korlátozódott, míg az egyes ügyekben való határozathozatal jogával a választott közönség, ill. a gazdálkodó szék bírt. A feladatok közvetlen irányí­tását és ellenőrzését pedig a malominspector vette át. A választott közönség a malombírák és -inspectorok számára az 1830-as években dolgozott ki részletes instrukciót. Eszerint a kezük alatt semmilyen termény vagy pénz nem maradt, kivéve a kővágásra szánt árpáét. A hombá­rokból - amelyek egyik kulcsa a malombíróknál, másik az inspectornál volt ­minden hónapban az inspector jelenlétében át kellett hordatniuk minden életet a granáriumba. A fél évre járó deputátumokat is csak az inspector ad­hatta ki. A városgazda a katonaság és a rabok részére közhatározás nélkül is kaphatott gabonát az inspectortól, de ezt mindkettőjüknek pontosan kellett adminisztrálni, sőt mindezek igazolására egymásnak ellennyugtát kellett ki­állítani. A megmaradt terményből a választott közönség határozata szerint az inspector eladhatott. Az így kezéhez került pénzt neki is át kellett adni a közkassza perceptorának. Kisebb mennyiségű pénz felett csak akkor rendel­kezhetett, ha az a malom épületének a javítására kellett. A munkadíjat illetően a malombíró is alkura léphetett a mesterekkel 5 Vft-ig. De ezen összeg kifizetését - inspectori elismervényre és nyugtára - ekkor is a percep­tor végezte. Mint a malomügyek fő felelősének „...szoros kötelességébe fogván állni ugyancsak az inspectornak minden hónap elsőjén praeses uraknak tabelláris remonstratiót beadni, az elébbeni hónapban bejött élet nemeinek mennyisége, az abból ki- vagy eladott és még megmaradt mennyiség felől, mely remonstratióhoz okvetlen tartozik az eladott életnek bejött s perceptor­nak valósággal befizetett áráról az illető perceptornak nyugtatványát is mel­lékelni..." 24 Munkájukért az inspectorok 1831-ben salláriumként 40 Pft-ot kaptak a minden tisztségviselőnek járó egyéb juttatásokon felül. Ezen kívül cselédtar­tásra 8 Pft, ill. a városgazdának átadott gabonán felüli részből a kiméréskor 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom