Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 3. szám - KILÁTÓ - Bán Péter: A Nemzetközi Levéltári Tanács és a Francia Levéltári Igazgatóság szemináriuma Lyonban / 79–82. o.

A Nemzetközi Levéltári Tanács és a Francia Levéltári Igazgatóság szemináriuma Lyonban Gecsényi Lajos a Levéltári Szemle 1995/ 1. számában tájékoztatott bennünket az 1994. november 1—4-e között Bernben megrendezett, német nyelven foly­tatott tanácskozásról. Leírta a szeminárium átfogó célját: a fejlett európai or­szágok szakmai támogatási szándékát a volt szocialista államok levéltárügyi átalakulásának elősegítésére. Egy héttel később, november 7-e és 10-e között került sor Lyonban egy hasonló (francia nyelvű) összejövetelre. Az eredeti terv szerint a keleti orszá­gokat mindenhonnan a vidéki territoriális levéltárak munkatársai képviselték volna, mivel a szemináriumnak a francia kollégák által kitűzött elsődleges célja a levéltárak központi irányításából, illetve az adminisztratív — pénzügyi decentralizációból fakadó problémák összehasonlítása és megoldási minták ke­resése volt. A résztvevők kiválasztása azonban az érdekelt országok levéltáros egyesületeinek vagy minisztériumainak irányadó személyiségeire lett bízva, így a szeminárium összetétele meglehetősen vegyesen alakult. Központi levéltárak­ból küldött képviselőt Oroszország, Ukrajna, Moldávia, Bulgária, Albánia, Szlo­vákia, territoriális levéltáraktól csak Románia (Kolozsvár), Horvátország (Pa­zin), Lengyelország (Poznan) és Magyarország (Eger) egy-egy levéltárosa volt jelen. A résztvevőt nem küldött államok levéltárosainak távollétének okát senki nem vetette fel. A szeminárium alapgondolata hasonló volt a svájci rendezvényéhez, csak annyiban különbözött attól, amennyire a franciaországi levéltári rendszer je­lenkori alakulásának története nem hozható teljesen közös nevezőre a Svájc­ban ki-, illetve átalakult szisztémával. Az első munkanap délelőttje és a délutáni program első fele arról szólt, hogy minden résztvevő rövid előadás formájában bemutatta hazája levéltári felépítési, irányítási, működési szervezetét, a levéltárakkal kapcsolatos törvény­hozási állapotot. Ennek a tour de tabíe-nak a végeztével már nyilvánvalóvá vált, hogy je­lentős eltérések léteznek az említett országok, illetve a reprezentáns küldöttek látásmódja között. Azok a delegált levéltárosok, akik a francia vendéglátók benyomása szerint — élükön Mme Paule René-Bazin-nel mint a szeminárium szakmai szervezőjével — valamilyen nehézséget, ellentmondást elhallgattak vagy mellőztek, szinte „keresztkérdéseket" kaptak a szeminárium többi részt­vevőjétől. Pl. kirívó eset volt, hogy a kijevi levéltárosnő a korábban Moszk­vába centralizált anyag visszaadására tett célzást, amire az orosz kollegina mégcsak nem is reagált. A szlovák levéltáros végül állást foglalt a megszokott központosított irányítás mellett, sőt kifejezte meg nem értését a decentralizá­ciós tendenciákkal szemben. Kiderült, hogy Bulgáriában, Moldáviában és Al­79

Next

/
Oldalképek
Tartalom