Levéltári Szemle, 44. (1994)
Levéltári Szemle, 44. (1994) 4. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNET - Major Zoltán László: Adatok Hajdú-Bihar megye községi irattárainak helyzetéhez 1960–1970 között / 45–50. o.
községi Forradalmi Bizottmányok anyaga is rendkívül hiányos. Sok helyen nem jöttek létre iratok vagy megsemmisültek. 8 Hivatal vizsgálati és levéltár ellenőrzési jegyzőkönyvek tanúsítják, hogy a beköszöntő 60-as években is sok a hiányosság az iratkezelést és az irattárak helyzetét illetően. Hajdúhadházon 1960. március 15-én Lovas Lajos, a Debreceni Járási Tanács V. B. igazgatási osztályvezetője hivatalvizsgálatot végez. A hivatalvizsgálati jegyzőkönyv megállapítja, hogy a központi irattárat az 1952. évtől kezdődően rendbe kell hozni, és az állványokon az évszámokat fel kell tüntetni. 9 Komoróczy György levéltárigazgató a Püspökladányi Járási Tanács V. B. Igazgatási Osztályának irattárában elfekvő iratok egy részéről azt állapítja meg, hogy az megszűnt mezőgazdasági termelőszövetkezetek irattári anyaga. Ezeket az iratokat pedig be kell küldeni a levéltárba. 10 A kezdődő hatvanas évek az iratkezelés területén is lényeges korszaknak tekintendők. Elkészült az 1/1960. számú kormányelnöki utasítás, amely részletesen tartalmazta a tanácsi szervek mindazon tennivalóit, melyek iratanyagaik tárolására, megőrzésére és selejtezésére vonatkoztak. 11 Megszépítő múltidézés jellemzi ma már a közgondolkodás jelentős részében a hatvanas éveket. A paternalista államszocializmus rendszerére való visszatekintésben egy nyugodtabb építési periódus „hétköznapjai" rajzolódnak ki, midőn az életszínvonal és a fogyasztás emelkedett, szabadabbá vált az érdekmozgás. Teljesen specifikus jellemzője azonban e korszaknak, hogy megerősödik a társadalomtudományok és a művészetek kritikus társadalomlátása. Intenzív szellemi és társadalmi viták izzanak fel, egyre gyakoribb a történelemidézés, megindul a közelmúlt mérlegelése is. Mutatkoznak a magyar történetírás megújulásának jelei is, új kiadványok látnak napvilágot. Változások érezhetők a társadalmi mentalitás vonatkozásában is, a történelem átértékelésének kívánsága fogalmazódik meg. 12 A Honismereti Mozgalom ösztönző hatása és más okok következtében erősödik a helytörténeti érdeklődés. Meg kell említenünk a honismereti- és helytörténetkutatás hátterében a Hazafias Népfront támogatását is. Pályázatok és helytörténeti dolgozatok születése kapcsán a levéltárakban levő községi iratanyag és a községi tanácsok, egyházak irattárainak kutatása felé fordul a figyelem. Községtörténeti monográfiák írásai céljából sokan folytatnak hosszas kutatásokat. A községi iratanyag rendkívül sokszínű. A községi irattárban a kutató gyakran találhat olyan levéltári szempontból értékes iratot, amely valamilyen oknál fogva nem került be az illetékes területi levéltárba. 13 Az 1961. évben kerül napirendre az 1952—53. évi iratok selejtezése. Józsán a Községi Tanács igazgatási előadója június 6-án, Illés József nyíracsádi vb-titkár pedig május 9-én jelenti, hogy az 1952—53. évi iratok selejtezése megtörtént, és azokat beszállították a Debreceni Állami Levéltárba. 14 Az iratkezelés folyamatában hiányosságokat állapít meg Csökmő községben 1961. május 3-án az a jegyzőkönyv, amely vb-titkári teendők átadása ill. átvétele alkalmával készült. Hiányzik a Pénzügyi Allandóbizottság februári jegyzőkönyve, a Mezőgazdasági Állandóbizottság március havi jegyzőkönyve és a Községfejlesztési Állandóbizottság április havi jegyzőkönyve. Nem lelhető fel az Egészségügyi Állandóbizottság február havi és a Kereskedelmi Állandóbizottság január havi jegyzőkönyve. 15 Ugyanebben az évben, július 26-án a Hajdú-Bihar Megyei Tanács V. B. Igazgatási Osztályának hivatalvizsgálata hiányosságokat állapít meg a Biharnagybajomi Községi Tanácsnál. Sok a téves iktatás. Iratjegyzék helyett az elmúlt évben „alszám nélküli nyilvántartó könyv" elnevezésű blankettát használtak. A mutatózás nincs naprakész állapotban. A „hideg" irattár 1952— 1957-ig nincsen sorszám szerint rendezve. Az iratokat időnként át kell vizsgálni az egerektől való megóvás érdekében. A vizsgálat sok elintézetlen ügyiratot regisztrált. 16 A Kormánytitkárság Igazgatási Osztálya felügyeleti vizsgálatot vé46