Levéltári Szemle, 44. (1994)

Levéltári Szemle, 44. (1994) 3. szám - Gergely Jenő: A magyar katolikus püspöki kar konferenciái 1945–1948 között: bevezető tanulmány egy meg nem jelent dokumentumkötethez... / 38–44. o.

ottlévőket, vagy valamilyen okból jubilálókat, netán betegségből felépülteket, hosszabb távollét után ismét megjelenteket. Utána az esetleges elparentálás(ok) következtek. Az elnök napirend előtt rendszeresen közléseket tesz, amelyek leginkább a napirendhez nem kapcsolódó, főként aktuális, nem egyszer politikai természetűek. Ezek fölött csak ritkán nyitottak vitát. Esetenként a tagok is tettek napirend előtti megjegyzéseket. Ezt követően az elnök — vagy más olyan tag, akit azzal megbíztak — röviden ismertette az előző ülés(ek) határozatainak végrehajtását, azok állását vagy elakadását, rendszerint a korábbi konferencia napirendi pontjai szerint haladva. Ezek fölött is csak ritkán nyílt vita. Ezt követően a napirendi pontok szerint haladva — a napirend előadója, leginkább az elnöklő prímás, vagy a testületen belüli munkamegosztás érdekében létrehozott különféle bizottságok elnökei vagy tagjai, de esetenként más is lehetett az előadó — kerül sor a tárgyalásra és a pontonkénti határozathozatalra. A jegyzőkönyvek vagy tartalmazzák szó szerint az előterjesztéseket, vagy azokat mellékletként csatolták. (Sajnos az esetek jelentős részében ezek a mellékletek nem kerültek elő.) A napirend feletti vitára a jegyzőkönyvek van úgy, hogy csak utalnak; van, amikor azt tartalmilag összefoglalják, de szerencsére számos esetben részletesen is közlik, megnevezve az egyes hozzászólókat is. Az előterjesztés és a vita alapján hozott határozatot — általában a gépelt szövegben jól megkülönböztetően elkülönítve gépelve — szó szerint közlik, hiszen az a mérvadó a továbbiakat illetően. Á tanácskozást az elnök rövid imával zárja be. A jegyzőkönyv formailag először is tartalmaz egy „kopf"-ot: ebben feltüntetik a konferencia pontos idejét és helyét. Ezt követően felsorolja szigorúan a rangsor szerint, titulusuk megjelölésével a megjelenteket, a magukat kimenteiteket és a többi távollévőt. (Ez csak akkor hiányzik, ha nem szabályos jegyzőkönyvről van szó.) A jegyzőkönyv második része a napirend előtti rész, a fentebb már ismertetett tartalommal. A napirendi pontok arab sorszámmal vannak ellátva, mély bekezdésekkel és egymástól jól tagoltan elkülönítve. Ugyanez vonatkozik a határozatra is. Az eredeti jegyzőkönyvi példányokon az elnök, a két hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető saját kezű aláírása található, a sokszorosított példányokon ezt s. k. helyettesíti. A jegyzőkönyveket általában másfeles vagy egyes sortávolsággal, nagyalakú oldalakra írták, azok a szabvány méretre átírva mintegy kétszeresét teszik ki a terjedelemnek. (A gépelt szövegben sajnálatosan számos íráshiba, főként latin szövegeknél nyelvtani hiba maradt.) További kérdés, hogy a jegyzőkönyveknek mennyire sikerült visszaadniuk a tárgyaláson elhangzottakat hitelesen és valóságosan. Miután nem feltétlenül szó szerint rögzítették az anyagot, kifogások nyilván felmerülhettek. Ezek azonban inkább akkor kerültek elő, amikor a kiélezett politikai helyzetben a püspöki karon belül is bizonyos véleménykülönbségek mutatkoztak. Ha pl. összehasonlítjuk az 1946. szeptember 6-i konferencia hivatalosnak tekintett jegyzőkönyvét, annak gépelt szövegét az ugyancsak ezen konferencián a váci püspök által a saját napirendi példányára kézzel írt feljegyzésekkel, akkor nem egy esetben lényegi tartalmi eltéréseket is tapasztalhatunk.

9 Ugyancsak kétféle jegyzőkönyv-változat maradt fenn az 1947. március 27-i konferenciáról is. Az általunk ismert géppel írt példányon a saját kezű aláírás csak a jegyzőkönyvvezetőé, az irodaigazgatóé. Fölé van gépelve a „hercegprímás", de aláírása éppúgy nincs ott, mint a máskor szereplő két hitelesítőé. Ez a változat 111 oldalt tesz ki.

10 Ugyanakkor a csanádi püspök, Hamvas Endre is készített feljegyzést a konferenciáról, s az ő általa írtak gépelve mindössze két oldalt tesznek ki. A püspök nyilván csak a számára fontos dolgokat jegyezte fel. Ezek azonban ismét csak nem fedik teljesen az említett bővebb szöveget.

11 41