Levéltári Szemle, 43. (1993)

Levéltári Szemle, 43. (1993) 3. szám - MÉRLEG - Gazdag István: Farkas Gábor: A megye, a város és a község igazgatása Magyarországon 1945–1950. Bp., 1992 / 76–79. o.

FARKAS GÁBOR A megye, a város és a község igazgatása Magyarországon 1945—1950 A Magyar Országos Levéltár Kiadványai III. Hatóság­és hivataltörténet. 10. Akadémiai Kiadó, Budapest 1992, 281 pag. A szerző 1970-től folyamatosan jelenteti meg közigazgatás-történeti tanulmá­nyait, ezek betetőzéséként 1988-ban megvédte „Törvényhatósági és községi ön­kormányzatok működése 1945—1950" című doktori disszertációját. Jelen kötet a disszertáció átszerkesztett és tovább fejlesztett változata, elsősorban a koalí­ciós korszakra vonatkozó legújabb kutatási eredményekkel. Farkas Gábor a bevezetőben áttekinti a törvényhatóság történelmi fejlődé­sét, bemutatja az önkormányzat fogalmának többféle értelmezését, majd érinti a törvényhatósági igazgatást rendező 1870, 1886. és 1929. évi törvényeket. A közigazgatás a második világháborút követő koalíciós időszakban a poli­tikai csatározások középpontjába került. A szerző nem kis bátorsággal kísérle­tet tesz arra, hogy a közigazgatást elhelyezze a belpolitika bonyolult-ellentmon­dásos struktúrájában. A bevezető vázlat jellege miatt nem vitatom, csupán jel­zem, hogy a 13. oldalon „a korlátozott önkormányzati közigazgatásnak kellett volna tulajdonképpen leszámolni az 1944 előtti rezsim retrográd jelenségeivel" a közigazgatás túlzott felértékelésének tűnik. Ugyanakkor ellentmondásnak lát­szik a 17. oldalon „a törvényhatósági- és községi önkormányzat alkalmas keret volt arra..."" minősítés, itt anár nincs szó korlátozott jellegről, sőt! Befejezés­ként a levéltári források értékeléséről esik szó. Farkas Gábor A törvényhatósági és községi közigazgatás szervei 1944—1945 c. fejezetet a közigazgatás militarizálásának érintésével kezdi, majd vázolja a szovjet katonai igazgatást. A magyar társadalmi-politikai erők, később a pártok — elsősorban a kommunisták —, élére álltak a demokratikus átalakulásnak, szervezték a helyi közigazgatást. A szerző ezt a kezdeti szakaszt pontatlanul ér­tékeli, ebben az MKP „helyzeti előnyét" — az első hetekben elért sikereit — a későbbiekben a koalíciós pártok elég nehezen tudták behozni. „A kommunisták aktivitása szorosan összefügg a szovjet katonai erő jelenlétével, arra is volt példa, hogy szovjet biztonsági szolgálat tartóztatott le magyar politikust. Az MKP és a polgári pártok harca egyenlőtlen küzdelem volt, lényegét és kimene­telét a nemzetközi erőviszonyok 'határozták meg." Figyelemre méltó elemzést kap az olvasó a nemzeti bizottságok tevékenységéről is. Meg kell azonban je­gyeznünk, hogy a nemzeti bizottságok tevékenységének visszaszorítását nem­csak a kisgazdák szorgalmazták, hanem a kommunisták is, akiknek a szigorúan centralista politikája nem tűrte meg a különböző társadalmi csoportok sponta­neitását. A kötet értékes részeként tartjuk számon az Ideiglenes Nemzeti Kormány­nak a vidéki közigazgatás újjászervezése érdekében tett intézkedéseinek elem­zését, bemutatását. A 14/1945. számú kormányrendelet a közigazgatás ideigle­nes megszervezését biztosította és lehetővé tette a főispánok kinevezését. Az 76

Next

/
Oldalképek
Tartalom