Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A Magyar Katolikus Püspöki Kar II. világháború utáni első értekezletének jegyzőkönyve: 1945. május 24. / 69–96. o.

cegprímás idejében kitértünk és amit a maga részéről jónak látna folytatni. A megbeszélések lehetnek közösek, a beadványok tartalma is, de külön-külön állítsa ki mindegyik oldal. A püspöki kar továbbra is a kitérés mellett foglal állást az előadótól jelzett értelemben. A hadifoglyok erdőkében eljáró küldöttségben a részvételt nem ellenzi. 35. Dr. Hamvas Endre előadja a Sacre Coer

91 és a többi tanítással foglalkozó szerzetesnők anyagi nehézségeiről szóló jelentését. Kérdés, hogy az új fizetési megállapítás szerinti államsegélyek kiutalását kérhetik-e függetlenségük veszélyeztetése nélkül a VKM-től. A püspöki kar igennel válaszol s mivel a kérdezők mind budapestiek, átadja az aktát megválaszolásra Esztergomnak. 36. A váci püspök kérdezi, mi legyen az eljárás a mostani helyzetben azon gazdatisztek esetében, akik elmaradt termény járandóságukat természetben, vagy fekete áron követelik. Amennyiben a jogviszony felmondása megtörtént, iparkodni kell a helyi viszonyoknak megfelelő megoldásra jutni velük. Ha méltányos összeget mégsem fogadnák el, bírói letétbe kell azt tenni. 37. A papi nyugdíjakat mindenképpen folyósítani kell, ha más mód nincs, ki kell vetni az állásban lévő paptestvérekre. Tudomásul vétetik. 38. Felmerült a kérdés, hogy mi történjék a harcoló katonáktól opressio

92 révén teherbe esettek ügyében a születendő gyermek anyakönyvezése tekintetében? Az anyát be kell-e írni? A püspöki kar megengedi, hogy amennyiben a plébános tudomást szerez az opresszióról, a megjegyzés rovatában feljegyezheti ezt: „háború idején erőszak révén fogant gyermek." — Az anyát be kell írni. 39. Visszatérve a Mindszenty József püspök által szerkesztett, a kormányhoz küldendő erélyes hangú memorandumra, amelyet maga a szerző olvas fel. Dr. Czapik Gyula megjegyzi, hogy a püspöki kar a történtek előtt legfeljebb per viam facti

93 meghajlik, a tervezetben felsorakoztatott tények valódiságát elismeri, de a memorandum bizonyos politikai meggondolásokat is igényel, mert túlkeménysége miatt esetleg a politikai pártok is ellenünk fognak fordulni. Azt maga is szükségesnek látja, hogy fellépés történjék és a tények leszögeztessenek a történelem számára is. Dr. Hamvas Endre püspök meg jegyzi, hogy az oroszok most rendkívül idegesek és ingerültek, mert az angol-szászokkal szembekerültek. A hangra tehát vigyázni kell. Amennyiben nemzeti és szociális földreformról van szó, az elöl a püspöki kar nem zárkózik el. Váci püspök a mostam földreformot politikai eszköznek tartja. Dr. Drahos János érseki helytartó az enciklikák

94 emelkedett tónusának alkalmazását ajánlja a beadandó memorandum szövegezésénél. A püspöki kar megegyezik abban, hogy a memorandum (.). alatt mellékelve

95 beadása szükséges, de megbízza ;Í9