Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A Magyar Katolikus Püspöki Kar II. világháború utáni első értekezletének jegyzőkönyve: 1945. május 24. / 69–96. o.

Shvoy Lajos székesfehérvári és dr. Hamvas Endre Csanádi püspököt, hogy a felszólalások szerint szükséges átalakításokat a szerzővel együtt a memorandumon eszközöljék. 40. Ezután Mindszenty József veszprémi püspök előterjeszti azt a pártpolitikai kérdést, amely most nagyon foglalkoztatja a közvéleményt: A kisgazdapárt emberei nagyon el vannak keseredve azért, hogy bár sok törvénytelenségért felelősséget vállaltak, az előnyökben nem részesülnek megfelelő mértékben. Mi a bolsevizmussal szemben rosszabbul vagyunk, mint bármely más állam. Bár politikai téren talán nem lehetetlen, hogy egy protestáns prédikátor

96 vezetése alatt álló pártban mi is küzdjünk, mégis aggodalomra ad okot a jelen helyzet. A demokratikus néppártot

97 a belügyminiszter ellenzi. A Nemzeti Front

98 tiltakozott engedélyezése ellen, mondván, a miniszterelnöknek nem is volt joga a demokratikus néppárt engedélyezésére," ez a belügyminiszter joga. A lapot „Idő" címen

100 nem adták meg neki, sem autót, sem mozit. Külföldi vonalon azonban közbelépés történt ez irányban és remélhető a kedvezőbb fordulat. Pálfy József, amennyiben házasságának ügye nem rendeződnék, nem lenne elnök, csak ügyvezető.

101 Nem lesz nevében is katolikus a párt,

102 azért az indulást lehetne és jó volna tudomásul venni. Olyan nyilatkozat kellene, amelyet ők kifelé, a külföld felé is közölhetnének. A csanádi püspök szerint azt lehetne tudomásul venni, hogy a párt katolikus elvek szerint akar működni. A gyakorlatban kooperálhatnának a kisgazdapárttal.

103 Az egri érsek ajánlja a nyilatkozatnak adását hisz örülünk annak, ha dolgozni fognak. A demokratikus Néppárt indulási szándékát és azt, hogy a keresztény elvék szerint kíván dolgozni, örömmel veszi tudomásul a nm. püspöki kar. 41. Pokorny Miklós káptalani helytartó jelenti, hogy a „Nemzeti Segélyének szószékről való ajánlását kérték. Lehetséges-e ez? Mert nem szoktunk nem katolikus ügyeket szószékre vinni. A püspöki kar úgy határoz, hogy az ügyet intézze el mindenki saját hatáskörében, de szószékről továbbra is csak tisztán katolikus ügyeket hirdessünk. 42. Kovács Sándor püspök kérdezi, hogy a polgári iskolák ügyeit továbbra is a Kif

104 intézi-e? Ugyanis gyakran megesik, hogy még nem lehetséges különösen sürgős ügyekben a Kifet elérni. A püspöki kar álláspontja az, hogy ilyen esetekben az Ordinárius teljesen jogosan intézkedik, annál is inkább, mert hiszen a Kif az Ordináriusokat helyettesítő szerv. 43. Ugyancsak a szombathelyi püspök felveti a vasár és ünnepnapi délutáni szentmisék kérdését. Ezekre a szentmisékre, amelyek nagyon kedveltek és látogatottak, nézete szerint tovább is szükség van. Dr. Drahos János káptalani helytartó megjegyzi, hogy ezekre az engedélyt nem a megszállási felhatalmazások között kaptuk, hanem előzően külön adta a Szentatya. Nézete szerint legfeljebb háborús facultásnak kell és lehet minősíteni, de akkor a békekötésig, illetve azt követő fél évig kétség nélkül érvényben 90