Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - Ladányi Erzsébet: Az oppidum fogalom használata a középkori Magyarországon: az oppidumok jogélete / 3–12. o.

ficus Kanizsai Lászlónak is minden ius-át és iusticia-ját megszegte, s minden kárért és jogsérelemért elégtételt (rehabere) akar kapni Koch Mártontól, Zehet­ner Egyeddel semmi dolga nincs... A tanúságtétel — melynek kérését a sop­roni „iurati cives" is óhajtják — Zehetner Egyed ártatlanságára vonatkozik. A há­rom csepregi cives nyilatkozata: „Istennek tartozó keresztény hitünkre és lelki­ismeretünkre valljuk, hogy az elmondott minden dolog úgy történt, amint fen­tebb előadatott. Ennek bizonyságául kiadtuk jelen oklevelünket, alább rányo­mott saját pecséteink alatt. Ex oppido Chepreg...". Az előlapon három ovális alakú gyűrűspecsét töredékével. 28 Ez a három pecsét, melyet mint bizonyítást tevők használnak, nem azonos Csepreg pecsétjével. Ez a tény pedig arra a jog­elvre hívja fel figyelmünket: a földesúr számára nem a testület, hanem néhány ott lakó tanúskodása szükséges s ez kötelezi a soproniakat is, és mivel az ügy Kanizsai László úr előtt kezdődött, érthető, hogy nem a jogi személyiség, hanem három oppidumában lakó cives pecsétje szükséges és elegendő. Más kérdés, hogy a három csepregi polgárnak gyűrűspecsétje van. Csepreg oppidum és lakóinak sokszínű tevékenységét mutatják az itt fel­sorolt adatok, valamint azok is, melyek az oklevéladás gyakorlatával való élést mutatják be. Ha ezektől eltekintenénk, nemcsak jogi személy mivoltuk jelentő­ségét hagynánk veszendőbe menni, hanem egyszersmind a paraszti világ és vá­rosi élet differenciáltságát, sokszínűségét is, melyet a közszabadság mind az Ár­pád-korban, mind a későbbi évszázadokban meghatározott, szabályozott. 29 Ez a fent említett urbárium még egy fontos jogi tényt rögzít, s ez pedig a Károly Róberttől kiváltságlevelet kapott Sárvárra vonatkozik. Sárvárra jel­lemző, hogy 1405-ben még szintén megkapja az ún. városi dekrétum egyik autentikus példányát a királytól. A 15. század folyamán magánúri kézre kerül, 1402-ben a Kanizsai családé, s az urbárium ennek ellenére világosan megírja: az adózása nem telkenként, hanem egy összegben történik: „Közösen fizetnek". Civitas. A korábbi, királytól nyert kiváltságuk nem ment veszendőbe, helyze­tük a többi, az uradalomhoz tartozó településekhez képest tehát más! Az elado­mányozásuk megtörtént, de arról, hogy a király a kiváltságlevelet visszavonta volna, nem tudunk s ez egyben magyarázata ennek a más-voltnak. Az oppidumok vizsgálatánál egy másik jellegzetes tényre is rá kell irányí­tani a figyelmet, ez olyan szempont, mely véleményünk szerint eddig nem nyert megfelelő súlyt a kutatások, elemzések során: számos oppidumot libera civitas­ként is neveznek. Ilyen Kismarton (villa seu oppidum Zabomarton), melyet fal­lal vehet körül Kanizsai János özvegye. Ezt az oppidumot 1388-ban János esz­tergomi érsek tulajdonaként Zsigmond „libera sua civitas"-nák nevezi. Ennek a megnevezésnek, nem véletlen, hanem tudatos használatát igazolja, hogy létezik az az eljárás is, amellyel királyi vagy magánföldesúri oklevél az oppidumokat a libera civitas-ok közé vonja. 1412-ben a liptómegyei Verbice kapja meg ezt a rangot, s 1470-ben Mátyás király oklevele „eommunitas civita­tis Wirbycza"-t említ. 30 Előzőié Rév „villa regalis seu oppidum" került királyi ki­váltsággal „in numerum liberarum civitatum". 31 1429-ben Tarnóc, királyqi okle­velét még 1525-ben is megerősíti II. Lajos; 32 szintén 1429-ben Nagy Patak civi­tas, az oklevél vonatkozó része a következő: „... in coetum et numerum aliarum liberarum civitatum nostrarum .. Z' 33 Királyi adományként nyeri el Dengelegi Pongrác János erdélyi vajdának és testvérének oppiduma Tövis, melyet azon­ban nemcsak „in civitatem liberam" emel Mátyás oklevele, hanem a harmincad­mentességen kívül azokat a kiváltságokat is adja Tövisnek „quibus aliae civita­tes liberae" élnek. 3Í Itt kell megemlítenünk két olyan oklevelet, melyet nem a király adott ki. Az egyik a jogtudó Vitéz János váradi püspöké, aki 1451-ben különös kegyben részesíti Belényest: „Primo quod ipsum oppidum Belenies in 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom