Levéltári Szemle, 39. (1989)

Levéltári Szemle, 39. (1989) 2. szám - Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártja iratanyagának forrásértékéről / 14–26. o.

zött sok a hasonlóság, sőt azonosság. Ennek magyarázata, hogy vagy nem azo­nos felettes szervnek küldték a hasonló szerkezetű jelentéseket, vagy a jelen­tést küldő szervezet volt eltérő. A kérdéseket tartalmuk és ebből következő forrásértékük szerint az alábbi módon csoportosíthatjuk: I. A NEF'-szervezetek helyzetére vonatkozó kérdések 1. A NEP taglétszámának alakulása és társadalmi bázisa a) A kérdőívek nagy része [(1)—(7)] adatokat tartalmaz (községenként, vá­lasztókerületenként vagy megyénként) nemenkénti bontásban — a választók, — a választójoggal bíró NEP-tagok, — a választójoggal nem rendelkező 24 éven felüli NEP-tagok, — a 24 éven aluli ifjúsági tagok számára vonatkozóan. Mindezek alapján pontosan megállapítható a kormánypárt tagjainak ará­nya a választóik között, valamint nemek és politikai jogok szerinti megoszlá­suk. A NEP társadalmi bázisának pontos feltérképezésére adhatnak lehetőséget a kiküldött „Párttagsági belépési nyilatkozatok" (18), melyeken feltüntették va­lamennyi tag életkorát és foglalkozását is. b) Az alakuló zászlóbontó gyűlések jegyzőkönyveinek (11) szöveges része (a felszólalások részletes ismertetése) — más források (a többi kérdőív részle­tező mellékletei, a vidéki vezetők, szervezők levelei stb.) adataival kiegészítve J— jó lehetőségeket nyújt az egyes társadalmi (foglalkozási, szociális, vallási, nemzetiségi stb.) csoportok, rétegek csatlakozása vagy elzárkózása (indokai­nak viszonylag pontos feltárására. így nemcsak statisztikai, hanem politikai szempontból is elemezhető a NEP társadalmi bázisának alakulása. c) A kérdőívekben szereplő kérdések egy másik — a tagsági díjat fizető rendes és pártoló, •— a jelvényt vásárolt, — a tagsági jegyet kiváltott tagok számára vonatkozó csoportja, illetve a rájuk adott válaszok arról adnak számszerűen pontos információt, milyen erős volt a tagok szervezeti kötődése EL párthoz. A tagsági jegy kiváltása, a tagdíj (vagy pártoló tagdíj) fizetése, a jelvény megvásárlása és viselése részben anyagi áldozatot követelt, részben a párttagság nyilvános vállalását jelentette a település lakossága előtt. E kötődésekkel (és a belőlük fakadó kötöttségekkel, kötelezettségekkel) kí­vánták biztosítani a NEP vezetői, hogy pártjuk tagjai Gömbös politikájának feltétel nélküli kiszolgálóivá váljanak, széles és stabil társadalmi bázist bizto­sítva számára a hatalom teljes kisajátításához, a totális állam megteremtésé­hez. 13 Ebből a szempontból is fontos forrás a „Párttagsági belépési nyilatkozat", melynek aláírásával minden tag írásban vállalt kötelezettséget Gömbös támo­gatására. 2. A párt különböző szintű vezetői Több kérdőív [(2), (4), (5), (11), (15)] tartalmaz a község (város) NEP veze­tőire vonatkozó kérdéseket. Ezek alapján feltérképezhető a tisztségviselők (el­fiök, vezető titkár — és helyetteseik —, a női, ifjúsági, gazdasági, népművelési és propagandacsoportok vezetői, a városrészi elnökök, alelnökök, körzeti tit­károk) kor, vallás és foglalkozás szerinti megoszlása. 3. A NEP-szervezetek működése 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom