Levéltári Szemle, 35. (1985)

Levéltári Szemle, 35. (1985) 3. szám - HÍREK - Bariska István: VII. Modern Levéltári Napok – Jugoszlávia / 95–. o.

Mindazon érdeklődők és szakemberek (a jelenlevők száma megközelítette a százat), akik ezen a pénteken 17 órakor eljöttek a Kossuth Klub földszinti helyiségébe, különleges és érdekes információkhoz jutottak Pandula Attila előadásából. Mezey Barna VII. Modern Levéltári Napok — Jugoszlávia 1985. április 9—11-én a szlovéniai Radencíben került sor a jugoszláviai levéltárügy VII. Modern Levéltári Napok címet viselő rendezvénysorozatára. A konferenciát a Maribori Területi Levéltár, a Szlovén Levéltáros Társaság, valamint a Jugoszláv Levéltárosok Társasága szervezte, és azon meghívottként külföldi vendégek is részt vettek. A Bajor Állami Levéltárat dr. Hermann Rumschöttel főigazgató, a Grazi (Stájer) Tartományi Levéltárat Gernot Fournier, a levéltár titkára, a Triesti Állami Levéltárat dr. Ugo Cova igazgató képviselte, míg a Vas megyei Levéltár részéről a maribori és a szombathelyi levéltárak közt fennálló cserekapcsolat keretében dr. Bariska István vett részt a tanácskozáson. A konferenciát kitűnően készítették elő a szlovén kollégák, élükön Péter Pavel Klasinc igazgatóval, akinek szerkesztésében már az előadások kezdetére közel 150 oldalas füzet jelent meg „Sodobni arhivi '85" címmel angol és német nyelvű rezümékkel. A gazdag tematikájú konferencia alcíme a „Levéltári munka és a levéltári technika kérdései a levéltárakban" utalt arra, hogy Radenciben jószerével az egész modern levéltárügyet áttekintették. Ezek közt is foglalkoztak a levéltári tervezéssel és berendezéssel, a mozgatható levéltári kompaktraktárak alkalmazásával, a levéltári anyag mikrofilmezésével, számítógép levéltári alkalmazhatóságával, az irattárosok státuskérdésével, a modern levéltári gyakorlat és a magánlevéltárak viszonyával, a jugoszláv levéltári törvény és a magánlevéltárak kapcsolatával, a bizalmas iratok kezelésével, valamint azok levéltári átvételével, a levéltári szakalkalmazottak képzésével, forrásfeltárással és a levéltári higiéniával. A kétnapos programot szekcióülések, illetve egynapos szakmai tapasztalatcsere egészítette ki. Valamennyi témát nagy érdeklődés kísérte, s talán külön kiemelendő, hogy a hazai gyakorlattól eltérően azon nemcsak levéltárosok, hanem vállalati és intézményi irattárosok is részt vettek. Ezzel valósággá tették azt az összefüggést, amely a levéltárak és az irattárak közt a gyakorlatban eleve fennáll. A tanácskozásról kiadott összeállítás igen sok, számunkra is megszívlelendő kérdésfelvetést tartalmaz. Bariska István 95