Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 3. szám - Péter László: Egy falumonográfia tanulságai (Szőreg): Szőreg és népe. (Tanulmányok.) Szerk. Hegyi András. Szeged, 1977. / 447–474. o.

azonosítását hiányolom. A két utóbbin látható egyébként Palotás Péter (a 49. képen középütt, az 50-en a jobb szélen, kitüntetéseivel), akinek a neve elő sem fordul a kötetben. Az 51. sz. képen bemutatott régi ház akkor volna több puszta látványnál, ha az olvasó el tudna hozzá sétálni, tehát itt volna az utca, házszám. Még jobb lett volna, ha olyan régi házat örökített volna meg, amely a megfogyatkozott napsugárdíszes oromzatot mentette volna meg az utókornak (pl. Magyar u. 41., Szerb u. 64., 65.). Az 52—54. sz. képeken látható edények lelőhelye is érdekelné az embert. S ha már szükségesnek láttak egy modern, de hagyományokkal még átszőtt szőregi lagzit fényképeken rögzíteni, miért titkolták el, hogy kik és mikor esküdtek? Az utókort — kivált a leszármazottakat — fél évszázad múltán még a mai olvasónál is jobban fogja érdekelni, ha tudja, hogy Móra Tibor és Bódi Magda 1969. július 12-én a Pacsirta u. 3. sz. házban tartott lakodalmának mozzanatait örökítette meg a lencse. Bizonyára az sem okozott volna nehézséget, hogy a 76—78. sz. képek ábrázoltjainak nevét, a 79. képet birtokló Sztojkovék teljes nevét és a 80. kép helyszínét (utca, házszám) megtudakolják. Ez vonatkozik a későbbiekre is: a 81. és 82., valamint 84-88., 98-100., 102-105. képeken látható tárgyak lelőhelye, a 83., valamint a 89 (hibásan 99!) —97, 106—114. sz. képek szereplőinek nevét oda kellett volna írniuk. A 110. képen pl. Pájó bácsi és a könyvben Maca Pájó néven említett varrónő, azaz Vladiszávlyev Pavle vagy Pál és felesége látható. Pájó bácsi jó régi képe a 139/b. táblában is ott van; kölcsönösen utalni kellett volna ide-oda. A 113. és 114. kép Szeles Péterné Bálint Annát mutatja, csakúgy, mint a 139/a tábla utolsó képe, szintén kölcsönös utalás nélkül. De gazdaságosabb lett volna, ha inkább másokat mutattak volna még be, ahelyett, hogy ugyanazt kétszer, háromszor is. A 116. kép Palotás Józsefné Hegyközi Erzsébetet ábrázolja, csakúgy, mint a 139/a tábla középső képe. Csakhogy itt hibásan 1896-ot ad meg születési évül, amott helyesen 1890-et. A 139/b képcsoporton a Sztrain név hibásan (Sztrajin) szerepel. A 140. kép helyes fölirata ez lett volna: A régi községháza, majd tanácsháza, 1974 óta a tanácsi kirendeltség (Szerb u. 21.). A 141. képé: Tóthné egykori vendéglője, ma művelődési ház (Magyar u. 14.). (Az „otthon" fölirat elavult!) A 143. sz. kép úi:Az új iskola a Gőzmalom és a Szerb utca sarkán. (Szerb u. 171., Gőzmalom u. ÍJA 144. kép alá, hogy hol, kivel, mikor találkoztak a szőregi iskolásgyerekek? Pótoljuk tehát: az iskolában, Földes Péter íróval, 1975 áprilisában. A 148. képről ki kellene derülnie, hogy ez volt a Hitelszövetkezet háza (Makai út 37.); a 149. képről, hogy Beck Dezső vegyeskereskedése volt itt (Szerb u. 2.). Érdekelne, ki a 151. képen látható „Rózsakertész", és rnit művel? Persze, ha közlik, megint kiderülne, hogy elmulasztottak egy kínálkozó alkalmat: ahelyett, hogy egy igazi rózsakertészt mutattak volna be, a téesz kovácsát, Piri Gézát mutatják, amint éppen a rózsatöveket mossa; csakhogy ő egy-két évben kísérletezett rózsával, de nem képviseli a valódi szőregi rózsásokat. A 152. képhez odakívánkozik, hogy á palackozó a régi petróleumgyár helyén működik; az iparvágány jól látható, ez még — olvassuk róla - a gyáré volt. Minden szőregi tudja, de ha valaki nagyítóval elolvassa a táblát, az is rájön; hogy a 156. kép nem a termelőszövetkezet, hanem az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezet irodáját (Szerb u. 106.) ábrázolja. A Szeged és Vidéke ÁFÉSZ-be való beolvadás óta egyébként nem is „központi". A 160. kép valóban a régi gőzmalmot ábrázolja, de ez ma a Szegedi Paprikafeldolgozó Vállalat szárító üzeme. 461