Levéltári Szemle, 29. (1979)

Levéltári Szemle, 29. (1979) 3. szám - Kardos József: A szentkoronaeszme metamorfózisa a 19. században / 431–446. o.

Kardos József A SZENTKORONAESZME METAMORFÓZISA A 19. SZÁZADBAN A 19. század Magyarországon a politikai gondolkodás történetében is a polgári eszmék térhódítását hozta magával. Ezt jelentős mértékben elősegítették és siettették a külföld­ről érkező ideológiai áramlatok. A felvilágosodás, a francia forradalom gondolatainak diffúzióján túl azonban érdekes nyomon követni a feudális magyar ideológiai hagyaték sorsát is. Ez annál is inkább fontos lehet, mivel a sajátos magyarországi helyzet követ­keztében a polgári átalakulást, a nemzeti fejlődést „történelmi kényszerűségből" a ne­messég vállalta magára, amelynek politikai tudatában a feudális gondolatok vagy ezek maradványainak továbbélése szükségszerűen jelentkezett. Különösen érdekes lehet ki­választani a nemesség politikai gondolatvilágából az ún. szent koronához kapcsolódó nézeteket. Ezek a gondolatok — genezisüket tekintve — feudális módon fejezték ki a nemesség politikai, jogi és gazdásági előjogait. Érdemes megfigyelni, hogy mit tudnak kezdeni ezzel az évszázados kiváltságörökséggel, amely politikai lelkiismeretük teher­tételét jelentette, és amiről lemondani éppen olyan nehéz volt, mint változatlanul meg­tartani. Az ellentmondásos helyzetből adódóan szinte nem is maradt más megoldási lehetőség: megváltoztatva megtartani a koronaeszmét, pontosabban szólva a polgári politikai gondolkodás rendszerébe foglalva úgy biztosítani további szerepét, hogy az már megfeleljen a polgári átalakulás követelményeinek is. Ez az ideológiai metamorfózis — a magyarországi politikai gondolkodás történetében — a 19. század első felében ját­szódott le. A koronaeszmének — a polgári tudományosság által sokat emlegetett — sajátos történeti jellegét ez a metamorfózis biztosította, amelynek segítségével évszázados múlt­ját, Werbőczire visszavezethető eredetét lehetett „bizonyítani". Werbőczinek a rendi küzdelmek eszmevilágából merített, a koronával kapcsolatos gondolatai alapvetően két — egymással összefüggő és egymást feltételező — síkon mozog­nak. A Hármaskönyv — egyrészt — rendi pártpolitikai programként a nemesség egy és ugyanazon szabadságát, az azonos politikai jogokat, az államhatalomból történő egyenlő részesedést hirdeti meg. E szerint az ország szent koronájának joghatósága alá tartozik a nemesítés, a nemeseket a nem nemesektől megkülönböztető birtokadományozás joga és hatalma, az országlással és uralkodással együtt. A koronát a nemesek közössége önként látta el ezekkel a jogosítványokkal. Mindez azután a koronázással ruházódik át a nemesek egyeteme által választott királyra. 1 A király és a nemesség egésze kölcsönös függésben birtokolják a hatalom egészét. Az államhatalom ezek szerint az azonos jogokkal rendel­kező nemesség történelmi jussa, a király is — a korona közvetítésével — innen nyeri el hatalmát. A hatalomból, a jogokból, a kiváltságokból a nem nemesek nem részesednek, ennek csak terheit viselik. Ez a gondolat adja a Werbőczi-féle szentkoronaeszme másik, az elő­zővel szervesen összefüggő, abból logikusan adódó síkját, hiszen a hatalom elosztásáért folytatott küzdelem a javak, a járadék megszerzésének kedvezőbb feltételeinek biztosítását 431

Next

/
Oldalképek
Tartalom