Levéltári Szemle, 28. (1978)
Levéltári Szemle, 28. (1978) 2. szám - ADATTÁR - Seereiner Imre: Úriszéki bíráskodás a Károlyiak salánki uradalmában a XVIII. század végén / 399–416. o.
A húskiméréssel kapcsolatos ügy: Tarnóczközy János panaszkodik, hogy Desseöffi Miklós szintén mészárszéket állított és ezzel őt károsodás érte. Az uraság rendezni fogja a panaszt a másik fél bevonásával, a felmerülő kárt az uraság tiszttartójánál kell nyilvántartásba vétetni. Tarnóczközy János kocsmájával kapcsolatban pedig e kérelmet elutasítják, mivel a kocsmából rendes bevétele van és az Urbárium csak olyan esetben ad mentességet, ha a földesúr italát a maga házában árulja. (19) A falu és az uraság között számtalan vitára adott alkalmat az erdőhasználat. Csak néhány példa ezek közül. 1797-ben a kígyósi lakosok kérik az erdő szabad használatát és birtoklását. A kérelmezők ez ügyben a „törvény útján" már felléptek, de eredménytelenül. Az úriszék a földesúr birtokában hagyta az erdőt, ugyanakkor felvilágosította a kígyósiakat, hogy ha perújítással akarnak élni, vegyék fel a kapcsolatot a földesúrral. (20) Ugyanezen a címen Salánk község kéri, hogy a falu erdejéről szóló leveleket az uradalom adja ki nekik, mivel így az erdőt nem tudják háborítatlanul használni. Az úriszék ígéretet tesz, hogy az uradalmi levéltárból az iratokat megkapja a falu. (21) 181 l-ben az úriszék két alkalommal ült össze. Március hónapban Salánk helység külön erdejének helyzetét rendezték. Az erdő a lakosság birtokában maradt, de a földesúr felügyeleti joga alatt. A földesúr faizást követelt és jelezte, hogy a „törvényes út" igénybevételével kérni fogja az erdő visszaadását. Az úriszék rögzíti a felügyeleti jog tartalmát: a parasztok kötelesek az erdőt fenntartani, az uraság szabályait betartani, az erdőt érintő ügyekben az uradalmi tiszt rendelkezéseit végrehajtani. Az erdőt csak mérsékelten használhatják. (22) Az 1811. novemberében összeült úriszék ismételten foglalkozik az uradalom és öt falu között már régóta húzódó erdővitával. Kolos József uradalmi fiskális bejelenti, hogy az öt helységből ítélettel elvett erdő végrehajtási ideje elérkezett. Erről az érdekelt falvakat is értesítették. Javasolja, hogy az úriszék tagjai, a végrehajtás foganatosítása céljából, a helyszínre menjenek ki. Az úriszék a végrehajtással egy öttagú csoportot bíz meg, melynek tagjai: az elölülő, a hivatalos táblabíró, uradalmi tiszttartó, a szolgabíró és egy esküdt. (23) A kirendelt csoport november 20-án szóban jelentette, hogy a végrehajtást megkísérelték ugyan, de az öt helység lakosságából mintegy 400-500 ember ellenállt. A kirendeltek hiteles bizonyítványt adnak az ellenállásról az uraság számára. Az úriszék megbízza az uradalmi fiskálist, hogy az ügyet jelentse a vármegyének és kérjen a végrehajtáshoz segítséget. Még egy erdőhasználattal kapcsolatos ügyet intézett az úriszék ez évben: az uradalmi tisztség jelentette az úriszéknek, hogy az uraság curiális erdejében a fekete-pataki lakosok közül néhányan egy területet használnak. Kilencedet fizetnek ugyan, de engedélyt felmutatni nem tudnak. Az úriszék az uradalmi tisztséget és a járási szolgabírót bízza meg az üggyel. (24) 402
