Levéltári Szemle, 25. (1975)

Levéltári Szemle, 25. (1975) 2–3. szám - KRÓNIKA - Mervó Zoltánné: Konferencia a Hajdú-Bihar megyei helytörténetírásról / 576–578. o.

tek, a kutatás megindulhat. Az 1209-tol rendelkezésre álló sokrétű anyag hasznos forrása lehet a helytörténeti kutatásnak. Dr. Tar Károly, Debrecen megyei Város Tanácsa Művelődésügyi Osztályának helyettes vezetője itt jelentette be, hogy a városi tanács mintegy 100 iv terjedelemben három munkát jelentet meg a közeljövő­ben: a debreceni szinészet története, Debrecen zenei élete és Debre­cen ipartörténete cimmel. Ugy érzi, e tanulmányok jelentós segitséget adnak a debreceni monográfiához. Eddig sok résztanulmány jelent meg a város történetéről s a 210 ivre tervezett monográfia lehetőséget ad az összefüggések elemzésére. Az eddigi eredmények szükségessé te­szik az összegzést, természetesen a monográfia kiadása nem jelent befejezettséget, mert a kutatás ezzel még nincs lezárva. Vörös Károly javasolta a jelenlévőknek, hogy a helytörténeti kuta­tásról célszerű volna vitát rendezni. Legelőször a hajdukutatas tapasz­talatait kell összegezni, a konklúziókat levonni. Ez segitséget adhat a regionális kutatás számára is. Hangsúlyozta, hogy a levéltári segéd­letek és statisztikák nem pótolhatják a kutatómunkát. Rendkivüli fon­tosságot tulajdonit az Egyházkerületi Levéltár anyagának. Felhivta a fi­gyelmet, nehogy csak egyházias szempontokat érvényesítsünk, törté­nészként kell vizsgálni az anyagot. Helytelen lenne kihasználatlanul hagyni az értékes forrásokat. A debreceni monográfia kiadását aktuálisnak, tiszteletre méltó vál­lalkozásnak itéli s a 38 szerzőből álló irói gárda garancia lehet az időbeli kivitelezésre is. Dr. Szendrey István egyetemi tanár hozzászólásában nagyra érté­kelte Békés megye helytörténeti munkáját is. Számos olyan helytör­téneti munka jelenik meg, amely tudományos igénnyel lép fel, de nem az. Ezeket csupán forrásoknak tekinthetjük a jövő történeti kutató­munkájához. Tovább kellene lépni a regionális kutatások megteremtéséhez, ehhez azonban szükséges volna az Akadémia támogatása, de segithetne a Hon­ismereti Bizottság is. Ugy érezzük, az eló'adói konferencia megszervezése fórumot bizto­sított a helytörténeti kutatóknak ahhoz, hogy külső szemlélő értékelé­sét hallják eddigi munkájukról. Örülünk, hogy a "szemléző" Vörös Ká­rolynak jó benyomásai alakultak ki a hajdú-bihari kutatók helytörténeti munkásságáról, különösen kedvezően értékelte a levéltári segédletké­szítés eredményeit. Mindezek miatt a résztvevők gazdag tapasztalatok­kal távozhattak az előadásról, melynek teljes anyagát a Hajdú-Bihar megyei Levéltár Evkönyvének II. évfolyamában tesszük közzé. 578

Next

/
Oldalképek
Tartalom