Levéltári Szemle, 22. (1972)

Levéltári Szemle, 22. (1972) 3. szám - Tanácsi levéltáraink helyzetéről / 5–13. o.

9 3. Hogyan illeszkedett be megyéjében a levéltár a közművelődési és tudományos feladatokat ellátó helyi (megyei) irtézmények hálózatába? Szervezeti vonatkozásban miben látja a jobb beilleszkedés előfeltételét? Békés megyei Levéltár: a Megyei Levéltár harmonikusan beilleszkedett a megyei intézményhálózatba. A Művelődésügyi Osztály irányitása alá helyezés etekintetben a tényleges helyzetet rögzitette. A jelenlegi szervezeti keretek megfelelőek. Győr-Sopron megyei 1. sz. Levéltár : A levéltár kulturális szerepe, közművelődési és tudományos jelentősége évről-évre növekszik a tanácsositás óta. Sajnáljuk,hogy nem maradt meg a korábbi állapot (vb. közvetlenség), de reméljük,hogy igy is, a művelődésügyi osztály irányitása alatt, biztosítva lesznek ennek a beilleszkedésnek az előfeltételei. Eddig semmi hátrányát nem éreztük a változásnak. A Vas megyei Levéltár : már a tanácsositást megelőzően is kapcsolatot tartott fenn a közművelődési feladatokat ellátó intézményekkel, könyvtárral, muzeumokkal. Ez a kapcsolat azonban nem volt rendszeres. Egy-egy nagyobb eseménnyel, évfordulóval kapcsolatos rendezvényekre, előadásokra, kiállításokra korlátozódott. A tanácsositás óta levéltárunk rendszeresen kap meghívást minden ilyen jellegű megbeszélésre, értekezletre, amely népművelési, közművelődési feladatok megoldásán dolgozik. Akár a Művelődésügyi Osztály tart megbeszélést, kér javaslatot különböző kérdések tisztázására, munkatervek összeállításához, vagy akár megyei pártszervek kulturális kérdésekben véleményt, észrevételt kérnek, a levéltár minden alkalommal a meghívottak között szerepel. A társintézményekkel, könyvtárral, muzeumokkal ugyancsak a közös felügyelet következményeként szorosabbá vált kapcsolatunk. Ezen a téren azonban még sok a kívánnivaló. A megyei Művelődési Bizottság feladata lesz, hogy összehangolja a közművelődési feladatokat, és kidolgozza, hogy egy-egy esztendőre a társintézmények miképpen kapcsolódjanak be a feladatok megoldásába. Ehhez azonban az is szükséges, hogy a bizottság tagjai személyesen tájékozódjanak a könyvtárban, múzeumban és levéltárban folyó munkákról. Zala megyei Levéltár : A megyebeli muzeumokkal azelőtt is kifejezetten igen jó volt a viszonyunk. Nagyon sok közös vállalkozást csináltunk (kiállítások, múzeumi évkönyvek, a Helytörténeti Lexikonnak egyik munkatársa is muzeológus). Kevésbé közvetlen a kapcsolatunk a Megyei Könyvtárral, mely eddig kevésbé törekedett tudományos munkára, még most is elég kevés a szakképzett munkatársa. Akartársi, szakszervezeti kapcsolat azonban vele is kifogástalan. Pl. a Megyei Könyvtár térképezte fel, hogy az igen hiányos helyi sajtóanyagból mi hol található. O csináltatott mikrofilmeket is a hiányzó sajtóanyagról. Ebben támogattuk is, anyagát használtuk is. Anyagátadás kérdése nem merült fel, ezt mi sem szorgalmaztuk. Az anyag igy is tökéletesen használható. Az uj megyei múzeumigazgató átadta levéltárunknak az általuk magánszemélyektől begyűjtött, és eddig a múzeumban őrzött céhes iratanyagot. A Nagykanizsai Múzeum sok részletet átadott, mások átadásának elég mereven ellenáll. A levéltárunkban talált múzeumi jellegű anyagot (két diszkard, az 1792-es Tomasich féle térkép réz negativja, megyei zászló stb.) rég átadtuk (tanácsositás előtt) a Göcseji Múzeumnak. Minthogy nexusaink mind a könyvtárral, mind a muzeumokkal kifejezetten barátiak és az együttműködés kifogástalan, nem látom szükségét a megyei Művelődésügyi Osztály beavatkozásának, és az nem is törekszik erre. Nem szokott egy kalap alá foglalni bennünket, külön-külön tárgyal az intézményekkel. E téren nincs hiba. A Megyei Művelődési Központtal szintén jók a kapcsolataink. Ok tőlünk előadásokat, illetve előadókat, mi tőlük kiállitási teret szoktunk kérni, eddig mindig eredménnyel, és a jövőtől sincs okunk aggódni.