Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 3. szám - HELYTÖRTÉNETÍRÁS - Schram Ferenc: Kisnógrád megye történeti néprajza, 1686–1848 / 657–719. o.

- 663 ­azonáltal nem nehéz. Érdekes a Herédre vonatkozó megjegyzés, ahol az első nyomás a föld keménysége miatt nehezen művelhe­tő. Jó és könnyen művelhető falvak: Szarvasgede, Jobbágyi, Lőrinci, Rétság. Terényt ugy jelöli meg, mint hegyek közt fekvő falut, művelésének nehézsége változó. Tolmács és Nóg­rádverőce szántói is hegyek közt fekiisznek, részben könnyen, részben nehezen müvelhetők./27/ A rétekről sokkal kevesebb megjegyzést találunk, általános a panasz, hogy mivel hegyol­dalban fekiisznek, a záporok lerontják. Szarvasgedén 1715-ben zsombékos, 1729-ben jó, de kevés szénát termő rétekről olva­sunk. Kevés szénája van Bgyházasdengelégnek, Palotásnak, Al­sósápnak; hitvány, nádas szénát adó rétje Kallónak, zsombé­kos Terénynek. Részben zsombékos, részben jó szénája van Szá­toknak, de a záporok elrontják, nem elég számukra, azért a szomszédos praediumban vesznek szénát 20 ft.-ért; Magyarnán­dornak is kevés szénát ad a rétje, Kiskelecsényben bérelnek. Jó szénát találunk Csecsén, Nógrádverőcén, Diósjenőn, ahol esős évben különösen jól terem, Radon, ahol viszont esős idő­ben nem terem, Erdőtarcsán, melynek jó és szép szénája száraz időben alig elég. A rétek csaknem mindenütt kétszer kaszáiha­tók, sarjura is. A földek, rétek minőségére határozottabb adatokat ta­lálunk az úrbéri tabellákban. Garáb, Diósjenő kivételével, me­lyek első osztályúak, majdnem minden falu másod osztályú /Ke­szeg harmad, Kalló negyed osztályú/. A tabellák mellett ta­lálható fassiones-ek is sok panaszt tartalmaznak a záporokra, pl. Borsosberényben: "Szántóföldünk tűrhető, zápor néha meg­rontja". Becskén igy irnak: "Ha jó Tavasz s nyár jár egy ré­sze földjeinknek jó életet terem, ellenben nagyobb része ha­tárainknak partos lévén az Zápor gyakran kárt teszen benne." Diósjenőn a föld "tűrhető", a rétek "lehetősek". Horpácson a szántók jók, rétek kitűnő szénát adnak. A záporok elleni pa­nasz még Mocsárynál is. előkerül, nagyobb időtávlatot vizsgál­va ő már katasztrofális következményeit is látja: "A viz-mosá­sok leginkább a hegyekről sebesen lefolyó árviz által okoztat­nak a hegyek oldalain, és a szántóföldeken s réteken. Az ár­viz mély árkokat mosván, a hegyek alatt lévő hasznos földeket s réteket iszappal behordja, és haszonvehetetlenné teszi. Sok helyeken láthatni azt ezen Vármegyében, hogy a hol 20 vagy 30 észt. előtt a hegyek oldalain szántóföldek voltak, ott most az elsokasodott árkok miatt haszonvehetetlenné lett a föld /emiatt kevesebb a termés/ a föld tulajdonosa és mívelője kenyeretlen marad."/28/ Egyetlen szóval, a verticocus-sal utal erre a kö­rülményre az 1715-ös összeirás Diós Jenőnél. A földek minőségé­re az ekébe befogott állatok számából is következtethetünk, az úrbéri tabellák majdnem mindenütt kiemelik, hogy 4 ökörrel kö­telesek földesúrnak szántani, Bujákon pl. az igás robot 2 ökör­fel, szántáskor azonban néggyel történik. Nehezebben művelhető helyeken ur dolgát 4-6, néhol 8 ökörrel végzik. A földek termékenységét trágyázással növelték, de csak kevés helyen emiitik forrásaink, mint pl. Legánden, Galgagu­tán./29/ Rétságról és Keszegről ezt olvassuk: "szántóföldje

Next

/
Oldalképek
Tartalom