Levéltári Szemle, 18. (1968)

Levéltári Szemle, 18. (1968) 2. szám - Dancs Istvánné: A csoportszámos iratkezelés néhány problémája / 304–313. o.

- 307 ­kialakítani, marosak azért is,, mert a különböző szakigazga­tási szervek tevékenységinek jellege*sok esetben egymástól teljesen eltérő. Helyesebb* ha a tematikusán csoportosított iratkezelés rendszerének kialakítását mindenütt azoknak a szerveknek a bevonásával készítik el, amelyek azokkal dol­gozni fognak. Saját tevékenységüknek megfelelő osztályozás és iratcsoportositási terv kialakítását az egyes szervek sokkal inkább magukénak érezték volna, így valószínű, hogy ha ezt a rendszert nem az egész országra érvényesen felül­ről lefelé rendelik el, bevezetése sokkal zökkenőmentesebb lehetett volna. Nem kellett volna minden intézményre égy-' formán ráhúzni a központilag kialakított ügycsoportokat és nagyobb teret kellett''volna engedni a saját profil kialakí­tására. Fel kellett volna mérni az irattárakban a kezelősze­mélyzet képzettségét, személyi adottságait, meg kellett vol­na vizsgálni azt, hogy ezt a sorszámosnál sokkal nagyobb tu­dást igénylő iratkezelést el tudják-e végezni. Az a paradox helyzet állt elő, hogy a kellő előkészítés és fokozatosság hiánya az országosan egységes, logikus, áttekinthető rend­szer gyakorlati kivitelezésében sok nehézséget okozott» Az iratkezelés bonyolultabbá, az ügyiratok tárgyának meghatá­rozása, elhelyezése és visszakeresése, az alcsoportokban helyenként található ismétlések miatt, sokszor esetlegessé és bizonytalanná vált. Ezekre a nehézségekre azért sem árt emlékeznünk, mert az egyes intézményeknél most van folyamatban annak az iratanyagnak a selejtezése* levéltári átvétele, amely a cso­portszámos iratkezelési rendszerben jött létre és ezek át­vételénél, selejtezésénél, levéltári rendezésénél az eddi-, giektől eltérő problémák és kérdések jelentkezése várható. Emellett az uj levéltári törvény előkészítésénél is haszno­sítani kell a két iratkezelési rendszer gyakorlati tapaszw-/ talatait * A továbbiakban a csoport számos rendszer gyakorlati alkalmazásából eredő tapasztalatokat szeretném röviden é­. • rinteni* Sel e jtezés , A jó tárgyi cspportositásu iratkezelés lehetővé teszi a selejtezés gyors és gazdaságos elvégzését. Egész irattári tételekről megállapíthatjuk, hogy selejtezés alá esnek-e vagy sem. Azoknak a tételeknek az iratait, ame­lyek tárgyuk szerint nem selejtezhet ők, a selejtezőnek nem kell egyenként átnéznie, s ezzel igen sok munkát és termé­szetes munkaidőt takaríthat meg. Az iratok tárgyi csopor­tosításon alapuló rendszere lehetővé teszi azt is, hogy nem kell a selejtezés tényét minden egyes iratnál jelezni, Ele­gendő a megfelelő tárgy és a jelzet mellett egyszer feltün­tetni-. Más rendszereknél a kiselejtezett iktatószámok egész tömeget kell megjelölni, iktatókönyvben, vagy a sorkönyvben,

Next

/
Oldalképek
Tartalom