Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 1. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös minisztertanács a világháború korában: irattani és forrástani megjegyzések / 43–114. o.

- 56 ~ /már ti* a Monarchia jövőbeni függetlensége szempontjából illuzionista felfogást/ még Ii§za magyar miniszterelnök is hasonló határozottsággal fogalmazta .meg, " annak ellenére, hogy szinte a háború első perceitől kezdve a Monarchia bomlásának utolsó pillanatáig ő igyekezett legin­kább védeni a Habsburg-biroáiüjnat a német befolyás veszedelmes megnö­vekedésétől, íll*, amikor másra már lehetőség nem volt, legalább annak lát szatától* Kivált a központi hatalmak háborús és békecéljainak definiálá­sa s a kérdésen belül főképp Lengyelország jövendő sorsáiak tárgyalása során derült ki, hogy a Monarchia arany-* ga'bona*- és nyersanyag szál­litásokban megnyilatkozó gazdasági ráutaltsága Németországra súlyos po­litikai követkemzményekkel jár* Az 1915* október 6»-i közös 'miniszter­tanács* miután á Xyill*.századi Lengyelországnak csaknem egész terüle­te, a központi hatalmak birtokába-jutott* a lengyei kérdést in extenso megvizsgálta* .A nagy hullámokat vetett vita központi gondolata az volt, hogy a Monarchia nemcsak Lengyelország, hanem saját területének, Galí­ciának lengyel népe ügyében sem tehet egy lépést sem a Német Birodalom tudta nélkül* Stürgkh osztrák miniszterelnök terjedelmes Írásbeli ja-. vaslatot készített 2 ' 1­6 * Buriáji külügyminiszter kérésére arról, hogy mi­képp képzeli a Monarchia a lengyel probléma megoldását* Ezt az elaborá­tumot a külügyminiszter megvitatás végett a közös miniszteri konferen­cia elé terjesztette, hogy azután megküldje Bethmann-Hollweg birodalmi kancellárnak* Az elaborátum részletes elemzésének eredményeképp egyhan­gúan" alakult ki az a nézet, hqgy a javaslatot át kell dolgozni, mert ez abban a formában, ahogyan a közös minisztertanács elé került, nem fog megfelelni a németeknek* Nem érdektelen a Habsburg-birodalom s Németország viszonya szempontjából, hogy az átdolgozás szükségességét milyen szavakkal fejezték ki: " ad usum delphini " kell a munkálatot át­stilizálni -m mondották* A leendő szuverén tájékoztatását szolgáló 'ira­tok, felterjesztések 'jellemzésére szarkasztikusan fogalmazott termi­nust, gondolom, nem minden önirónia nélkül 'használták a Monarchia po­litikusai*. Ausztria-Magyarország és a Német Birodalom viszonyának fonák­formulája- volt ez* *.•. , Bőségesen találunk a közös minisztertanács jegyzőkönyveiben megnyilatkozásokat.-arra is, hogy e formulába a Habsburg-birodalom ve­zetői a valóság tudatukban kialakult félelmes képének milyen vonásait sűrítették*. Megint Tisza Istvánt kell idéznem, aki legelsőnek és leg­világosabban mutatott rá arra az 1915 • június 18-i közös miniszteri konferencián, amikor a Monarchiának a háború rohamosan növekvő igényei által meg;ontott gazdasági alapjai helyreállításáról volt szó, hogy hova vezet Ausztria-Magyarországnak a Német Birodalomra való rászo­rultsága. Szó szerint ezt mondotta: "Deutschland arbeite offehsicht­lich darauf hin, dass bei Friedensabschluss allé unsere Verpflichtungen faliig werden, allé unsere Gelderfo.rdernJ.sse sich auf diesen Termin konzentrieren und wir ganz auf Deutschland angewiesen, in ein hilfs­bedürftiges Abhángigkeitsverháltnis ^ebracht we^den* Es sei dies auch ein Mit tel zum Zwecke, uns wirtschaftlich von Deuts.hland abhángig zu machen, •*•'' Ausztriában - Tisza szerint - a hivatalos körök tétle­nül tűrik, hogy a németek a Monarchia gazdasági önállósága ellen agi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom