Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 2. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Lengyel Alfréd: Moson vármegye levéltárának története / 340–374. o.

- 342 ­A felszabadító hadjáratok után következett időszak lényege­sen nyugalmasabb volt, bár az a körülmény, hogy a vármegye 1688-ban Pozsonyban tartotta egy alkalommal közgyűlését, egy esztendővel ké­sőbb pedig a közgyűlés megrovással illette a jegyzőt, a generális kongregációk rendszertelen látogatása miatt" /melyek nyilván hol itt, hol ott kerültek megtartásra/, arra mutat, hogy a megyehatóság műkö­désének kifejtésében, s igy természetesen a levéltár-képződés további folyamatában ekkor is felmerültek különböző zavaró .momentumok.- A szá­zadforduló táján /1701-ben/ már Trummer Jánost találjuk a notaríus-i tisztségben, kinek személyével kapcsolatosan már kétséget kizáróan megállapítható, hogy rangját választás utján nyerte el. A Rákóczi-fé­le szabadságharc kitörésekor reá hárult a nagy feladat, hogy a megyei levéltár időközben meggyarapodott anyagát Győrbe mentse, ahol a püs­pökség hozzájárulásával a káptalan vette át ideiglenesen oltalmába.­Amikor azonban a kuruc-labanc- világ hadi eseményeinek egyik gócpontja éppen ebben a térségben alakult ki, Mosón megye közgyűlése sietve ugy határozott, hogy a Győrött elhelyezett dokumentumokat minden úton-mó­don Pozsonyba kell átszállítani. Az utasitást 1707-ben már a vármegye első izben megválasz­tott főjegyzője adta ki, " olyan formában, hogy megbízást adott Trum­mer János nótáriusnak, valamint Poór István kebelbélinek/feltehetően a főjegyző felügyelete alá tartozó kancelláriai hivatal beosztottjá­nak/, a győri káptalannál elrejtett levelestári anyag visszahozatalá­ra. lü A rendelkezés kiadása a zavaros közállapotok és csatározások miatt persze nem jelenthette a végrehajtás azonnali valóra váltását. Alkalmas időpontra kellett várni, hogy a nagy felelősséggel járó fel­adatnak eleget lehessen tenni, s amint a korabeli iratokból kiderül, ez a lehetőség csak jóval később, egy félév elmultával kínálkozott, amikor már a közgyűlés is újból megsürgette az ügyet a következő sza­vak kíséretében: "A megyei levéltárat illető irományok vétessenek vissza a győri káptalantól és vitessenek utána a pozsonyi káptalan le­velestárába C M 11 E felhívást követően ugyanis a vármegye jegyzője ha­marosan jelentést tett a megbízatás teljesítéséről, sőt megnyugtatásul azt is közölte az alispánnal, hogy a pozsonyi káptalannál biztonságba helyezett anyagot a két szállítás között rendelkezésre állott időben egyúttal lajstromozta.12 Az igazgatási és törvénykezési munka feladatköreinek bővülé­sével nemcsak az írásbeli teendők sokszorozódtak ugyanannyira, hogy a már érintett kancellária aránylag népes személyzetének kellett a jegy­zői ténykedések ebbeli részében segédkeznie, hanem az iratok termelé­se vonalán is - relatív értelemben - olyan tulprodukeíó következett be, hogy az archívum anyagának Pozsonyba szállítása után a megyehatóság nyomban intézkedett a leveles-tár őrizetére megérett irományok lajstrom­ba foglalása tárgyában. E. munkaiatok rendszeres folytatásával a köz­gyűlés Mihályffy György uradalmi praefectus-t és Baczkó Mihály főszol­gabírót bizta meg,13 akik azután a főjegyző kezelésében, illetve köz­vetlen ellenőrzése alatt álló megyei leveles-tár részére időnkint le­adták a már nem szükségelt iratsorozatokat.- Arra vonatkozólag azonba.n ? hogy ez az archívumi anyag hol és miképpen volt elhelyezve ebben az

Next

/
Oldalképek
Tartalom