Levéltári Szemle, 15. (1965)

Levéltári Szemle, 15. (1965) 3. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös minisztertanács kialakulása / 59–102. o.

-92.52. Ezt mondta Plener /Kónyi i.m. V. köt. 285. U/; Mende szerint a forma fogyatékos /uo» 287. 1*/. Az ellenzéki Skene ugy látja, hogy a delegacionális terv nem egyéb, mint a "magyar uralom a régi abszolutizmussal

" /uo. 290. 1. - Kiemelés tőlem. K.M./ . Pratobevera is osztozott mindazokban az aggodalmakban, amelyeket a delegációkkal kapcsolatban felhoztak /uo. 291. 1./. Még Beust báró birodalmi kancellár sem tartotta a delegációk intézményét az alkotmányos tökéletesség eszményének. /Uo. 311* 1./ 53. Világosan fogalmazta meg a magyar közjogi felfogásnak ezt az álláspontját Eöttevényi Nagy Olivér Osztrák közjog /Budapest, 1913/ cimü tankönyvében* Szerinte /22A-. s köv. 1./ az osztrák kiegyezési törvény idevágó szakasza /186?. évi dec. 21-i törvény 6. §-a/ kifejezetten törvényhozó testületnek nyilvánítja a delegációkat, mondván, hogy a birodalom két fele parlamentjének törvényhozási jogaiból azokat gyakorolja, amelyek a közös ügyekre vonatkoznak. Tudatosan azzal a szándékkal, hogy a delegációk központi parlamentté fejlődjenek,, amint azt a legutóbbi esztendők politikai gyakorlata is igazolja, "mert - irja Eöttevényi Nagy - Ausztriában a delegációk ülésein olyan témákat is felvetnek, amelyek egyáltalán nem vonhatók a költségvetési tárgyalásoknál szokásos fejtegetések körébe, például a nemzetiségi kérdést." Sajnálattal állapitja meg Eöttevényi Nagy azt is, hogy a magyarok sem mindig szorítkoznak a törvényben meghatározott témák fejtegetésére. /Csupán zárójelben, — a nélkül, hogy a dolog érdemi tárgyalásába belemennék, mindössze Eöttevényi Nagy állitásának illusztrációjaként, - hadd hivatkozzam itt Kramarznak az osztrák delegáció 1908. II. 27-i ülésén, a haditengerészeti költségvetés vitája során tett megjegyzésére. Kramarz' tiltakozott a magyar delegációban elhangzott kívánság ellen, amely állítólag magyar flottadivizió felállítását célozta. Élesen tiltakozott az ellen, hogy az o pénzükön Magyarországon magyarosítsanak. - Stenografische Sitzungsprotokolle der Delegation des Reichsrathes. Wien, 1908. 9^6. 1./ 54. Ezt Plener mondta /Kónyi i.m. V. köt. 284-. 1./, aki pedig egyike volt a javaslat mellett állást foglaló osztrák képviselőknek. Mende szerint /uo, 287. 1./ "könnyedén ők sem szánhatták rá magukat, hogy elvonjanak országgyűlésük hatáskörétől hadseregre, pénzügyekre, külügyekre vonatkozó jogokat." 55. Giovanelli báró tiroli képviselő "a delegációkban a birodalom legfontosabb testületét látta, mert ez közvetíti a birodalom egységét és hatalmát, s mert benne jutnak kifejezésre az összmonar- • chia legfontosabb érdekei és szükségei,., A delegáció hatáskörének tágitása és tárgyalási módjának javítása idővel be fog következni, mert ettől függ Ausztria jövője." /Uo. 292, 1./ Berger képviselő is a birodalmi gondolat megmentését látja a delegációkban. "Ezek fejlődésre képes magvak, oly magvak, melyek a birodalmi közösségnek nagyobb általánosítására vezethetnek" /uo. 301. 1./ Különben ő a delegációs intézmény bonyolultságát is, amelyben mások hibát, sőt veszedelmet láttak, előnynek tekintette: "... már a természet körében törvény, hogy mentől kifejlődöttebb valamely