Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 3. szám - A Levéltári Kerek Asztal VIII. Nemzetközi Értekezlete, Budapest, 1963. június 12–15. - Az ülésszak rövidített jegyzőkönyve / 54–65. o.

- 61 ­Sabbe ugy véli, hogy csak a kevésbé közismert forrásokat kellene kihang­súlyozni. Braibant egy kiegészítő dokumentumkötet tervét veti fel. Dubosoq egy ilyen publikáció pénzügyi nehézségeire utal, ehelyett inkább azt Javasolja: hivják fel az egyes országokat, hogy saját válaszuk szövegét a spa­nyolokhoz hasonlóan maguk adják ki. Schwebel szerint még a válaszoknak országonkénti kiadása is számos nehéz­ségbe ütközik. Formsma közli, hogy Hollandiában vannak olyan mezőgazdasági szakintézmé­nyek, melyek az efféle feladatok elvégzésére szivesen vállalkoznak. Bordonau helyesli azt az elgondolást, hogy a főtitkári jelentéseknek a szokásos formában történő kiadásán kivül az egyes országok adják ki saját jelenté­sük szövegét. Duboacq helyesnek látná, ha az ARCHIVUM-nak a budapesti Kerek Asztalról beszámoló cikke erre az érdekelt országokat külön is felszólítaná. Az ülésszak harmadik nap ja Elnök: Szedő Antal Szedő kéri, hogy mindenekelőtt Bordonau azon javaslatát vitassák meg, a­mely szerint a jövőben a Kerek Asztal konferenciáin előre meghatározott témán ki­vül, attól eltérő tárgyakat is meg lehessen vitatni. Az ezután lezajlott vita után, melyben B ordonau , Braibant , Duboscq , Pé­roti n és Sandri vettek részt, a konferencia a következő egyhangú határozatot hoz­ta? "A Kerek Asztal legközelebbi összejövetelei alkalmából, elvben egy óra tartaseék fenn az ülésszak végén különféle szakkérdések megvitatására /egy ország azonban egynél több kérdést nem vethet fel/. Annak érdekében, hogy az igy fölve­tett kérdéseket a többi résztvevő is tanulmányozhassa, kívánatos volna, hogy a tó­mák legkésőbb minden ülésszakot megelőző november haváig a főtitkárral közöltesse­nek, s igy azok a főtémára vonatkozó kérdőiven már szerepelhessenek, anélkül azon­ban, hogy azokra a címzetteknek válaszolniuk kellene. Ez azonban nem zárná ki a lehetőségét, hogy az ülésszak kezdetén bárki uj kérdéseket vethessen föl, amelye­ket azután a rendelkezésre álló időtől függően a konferencia meg is vitathat majd." Szedő a legközelebbi konferencia helyének és témájának megvitatását ajánl­ja. . ,'...;.•' •..'.-./ Braib ant javasolja, hogy az ülésszak színhelye London legyen. Ami a tár­gyát illeti, a több oldalról megnyilvánuló javaslatok alapján azt ajánlja, hogy a levéltárak és a sokszoros!tó, elektronikus stb. eljárások témakörét tűzzék napi­rendre. Ez a kérdés két szempontból lenne érdekes, éspedig: 1/ az ilyen különleges eljárással előállított dokumentumok levéltárba kerülése, 2/ az ilyen jellegű /me­ohanográfiai, elektronikus stb./ gépek, eszközök és berendezések felhasználása a levéltári munkában. Sabbe m egjegyzi, hogy a téma elsőként emiitett vonatkozásait az 1964. évi nemzetközi kongresszuson, Bruxelles-ben fogják tanulmányozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom