Levéltári Híradó, 7. (1957)
Levéltári Híradó, 7. (1957) 1–2. szám - FIGYELŐ - Kiss Nándor–Vörös Károly: A csehszlovák levéltárszervezés legújabb eredményei / 225–228. o.
A CSEHSZLO VÁK LSVÉ LT&RSZSRVBZÉS LE6ÜJABB M$pMÚ,Ht£J A csehszlovák levéltárak egységes szervezetének kiépítése, ' mint azt a Levéltári Híradó eddig megjelent a csehszlovák Iovél^árüggyel foglalkozó cikkeiből és fordításaiból is megállapítható volt *í a magyartól eltérőleg nem egyetlen intézkedéssel, hanem évek során fokozatosan történik,. Ennek következtében az egységes szervezet egyre nagyobb területekre lépcsőzetesen kiterjeszkedve, de csak az elért eredmények me-.szilárdítása után lépve tovább, részletekben épül ki, A csehszlovák levéltárszérvezés a módszereinek eredményeit a Levéltári Híradó i955„ év elex jéig kisérte figyelemmel, Az elmúlt két esztendő során azonban a csehszlovák levéltárszervezés további jelentős lépéseket tett az egységes levéltári szervezet kialakítása felé. Ezzel párhuzamosan legújabban íontos intézkedések történtek az irattárakban képződő iratanyag biztosítására is. Az •1955, év decemberének végén Prágában összeült levéltárvezetői értekezlet *• ezen hangzott el dr„ Zdenek Samberger e számunkban fordításban közölt beszámo ója is ~ az uj feladatok" kai kapcsolatos szervezési, elvi és módszertani problémákat tárgyalta meg. Előterjesztettek egy, a levéltári dolgozók szakmai továbbképzéséről szóló referátumot melyben az eddigi tapasztalatokat és eredményeket értékelték és bemutatták a Levéltári igazgatóság a publikációs munkáról készített javaslatát Az utóbbi nyomán meginduló széles vitában bíráiták a Csehszlovák levéltárügy két szakmai folyóiratának az Archív ni Casopisnak és a Sbornik Archivnich Prací-nak munkáját Főleg ez utóbbival kapcsolatban állapították meg, hogy az uj és legújabb korszakról keveset ir, de az Archivni Casopist is elmarasztalták abban, hogy keveset foglalkozik a modern iratanyaggal kapcsolatos módszertani kérdésekkel Kévéseitek a levéltárak tevékenységéről szóló beszámolókat és a szlováknytlvü cikkeket is, A vitában az Archivni Casopis jelenlévő szerkesztője rámutatott arra., hogy a folyóirat szerkesztősége "minden elméleü vonatkozású, vagy a levéltárak tevékenységéről szóló cikket örömmel üdvözöL de hogy a várakozásoknál: a folyóirat munkája nem felel meg, annak oka az is hogy a levéltárosok keveset írnak A vitához dr, Samberger is hozzászólt és a lektorálások kérdésével kapcsolatban kifejtette., hogy az újkori diplomata és közigaZ" gatástörténet kérdéseinek szakszerű feldolgozásához a levéltárügynek nemcsak publikációs, hanem levéltári szakmai szempontból is fontos érdeke íőződik; Az értekezleten, értékelték a Nagy OKtóberi Forradalom visszhangjáról szóló dokumentumgyűjtemény eddigi anyaggyüjtő munkáját s megállapították a további feladatokai, Tájékoztatták a levéltárvezetőket a levéltári és múzeumi anyag elhatárolása tárgyában a Kulturaügyi Minisztérium és a Levéltári igazgatóság között megjndult tárgyalásokról is, Felszólították a levéltárvezetoket h'ogy a kérdésben egységes levéltári álláspont kialakítását megkönnyítendő, megjegyzéseiket és javaslataikat terjesszék elő, A tanácskozáson kellő súllyal szerepeltek a levéltárügy elméleti kérdései is„ Ismertették a,, levéltári anyag feldolgozásához készült útmutatót mely az állami levéltárak részére 4956. január •1 el életbe lép. Az ismertetés során tájékoztatták a levéltárvezetoket a munka készítése során beterjesztett javaslatok sorsáról és az e téren tcti változtatásokról, 'Tájékoztatták a levéltárvezetoket az üzemi levéltárak munkájával kapcsolatos, készülő alább ismertetendő rendelettervezetről, s megbeszélték a városi és járási levéltárak munkájával kapcsolatos javaslat levéltári'szakemberek szűkebb megbeszélése során kialakított szövegét Is. Mindezzel kapcsolatban felhívták a Belügyminisztérium levéltári osztályai és az állami levéltárak figyelmét arra, hogy illetékességi területükön e kérdéseket még más, szakképzett levéltárosokkal is beszéljék meg, s azok megjegyzéseit ugyancsak juttassák el a Levéltári Igazgatósághoz, Tárgyalásra került a hivatali könyvek katalogizálásával kapcsolatos Javaslat is, melyet kiegészítve módszertani útmutatóként szándékoznak bevezetni,: Az állami levéltárakban folyó speciális módszertani munka megtárgyalása során felvetették az állami levéltárak 1949 ben kiadni kezdett ismertető útmutatóinak kérdését. Megállapították hogy az eddigi útmutatók kiadása során szerzett tapasztalatokat a további útmutatók készítésénél is fel kell használni, Másik sajátosan állami levéltári témaként felvetődött a bírósági anyag feldolgozásáról kiszült javaslat melyet azonban időhiány miatt (az értekezlet háromnapos "Ld. a Levéliári Hiradó 1955. 1-2, sz. 39-57 lapjain megjelent cikket és fordításokat s az l956o évi -1 sz, 183 lapján közölt fordítást, .225
