Levéltári Híradó, 7. (1957)

Levéltári Híradó, 7. (1957) 1–2. szám - Bautier, R.-H.: A levéltárak és a levéltárosok helye az államban: összefoglaló jelentés a Levéltárak III. Nemzetközi Kerekasztal Konferenciájára, Zágráb 1957. május 23–25. / 95–126. o.

A LELTÁRAK ÉS A LEVÉLTÁROSOK HBLYB AZ ÁLLAMBAN ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a Levéltárak III. Nemzetközi Kerékasztal Konferenciájára (Zágráb 1957. május 23-25.) Összeállította: R.-H. Bautfer, levéltári őr az Archives Nationales de France-ban X' az «Archivum» cimü nemzetközi folyóirat titkára Első rész i A levéltárosok feladatára vonatkozó különböző feliogások A Levéltárak Kerek Asztalának első két nemzetközi értekeztele során, Parisban 4954-ben és Nainurban 1955-ben a résztvevők egyrészt a levéltárak és a közoktatás, - másrészt a levéltárak és a közigazgatás egymáshoz való viszonyát vizsgálták. A harmadik értekezlet által választott téma általánosabb: a levéltárak helye az államban. A megbeszélések lehetővé fogják tenni azoknak a szemléleti módoknaic közelebbi megismerését melyek a különböző országok levéltárosai körében saját szerepüket illetően kialakultak. Legelső sorban annak jobb megértését teszik számukra lehetővé, hogy hol van a helyük a levéltáraknak a különböző államok szervezetében, s milyen igazgatásuk szervezete (a levéltári főigazgatóságok szervezete, a levéltárak legfelső tanácsai, stb.) Végül konkréten látni fogjuk, melyik az a viszonylagos hely, melyet a levéltáros a maga hazája közigazgatásanak és egyetemi oktatásának hierarchiájában betölt. E jelentés azoknak a válaszoknak alapján készült, amelyek a különböző levéltári főigazgatóknak, országos íelügjelőknek, országos levéltáros-egyesületek elnökeinek megküldött kérdőivekre érkeztek. 20 államból 36 válasz jött be hozzánk, olyan államokból, amelyek gyakorlatilag egész Nyugateurópát (a tulajdonképpeni Anglia, Portugália és Norvégia kivételével), továbbá Közép- és *eleteurópa nagy részét teszik. - Ami a tengerentúli államokat illeti, válasz jött Ausztrália, India, az Egyesült Államok és két latinamerikai állam különböző levéltáraiból: de sajnálatosnak tartjuk, hogy az ezen országokból beérkezett válaszok nem voltak számosabbal:. E jelentés legfőbb hiányossága valóban onnan ered, hogy London, Washington és Moszkva nem küldtek választ a kérdőívre. Kívánjuk,/hogy a zágrábi megbeszélések tegyék lehetővé az összefoglaló jelentésben található hiányok pótlását. 1. A LEVÉLTÁRAK MUNKÁJÁBAN A TUDOMÁNYOS VAGY AZ ADMINISZTRATÍV ELEMNEK KELL ELSŐDLEGESNEK LENNIE? A XIX. század közepén, mikor a különböző nyugateurópai országok levéltárai megalakultak, vagy - a nagy történelmi romantizmus áramlatának hatása alatt - ujraszerveztettek, a levéltárak a kőzfeirogás szerint történelmi levéltárak voltak; a levéltáros pedig lényegileg historikus. Később az adminisztratív íeladatok egyre nagyobb fontosságot nyertek a levéltári szolgálatban. - Hogy az iratoknak a Jövő történetírás számára való megőrzését biztosítsa, a levéltáros kénytelen volt kiterjeszteni ellenőrzését*a hivatalokban végzett iratselejtezésekre is; - később igyekezett ezeket a selejtezéseket is magára vállalni; - tehát szorosabban együttműködni az államigazgatással; - kiadni neki - egyre nagyobb mennyiségben -- azokat az iratkötegeket, amelyekre annak szüksége A konferencia résztvevői számára sokszorosítva kiosztott jelentést R. H. Bautier ur szives engedélye alapján közöljük. (L. H. szerk.) j[ késve beérkezett szovjet választ Id. a jelentés függelékében (L. H. szerk.) (lapalji jegyzetként '. 95