Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 2–3. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNETI ADATTÁR - Egy leírás a vármegyei levéltárak állapotáról 1913-ban / 255–258. o.

EGY LEÍR A S A VÁRMEGYEI LEVÉLTÁRAK ÁLLAPOTÁRÓL 4 Ó4&-BAN • A megyei levéltárak. Budapest, november 8. Tudások és szakíéríiak ujabb időkben gyakran panaszkodnak, hogy a művelt országokban általában Véve nemzeti érdeknek tartott, a mi speciális viszonyaink között pedig különös fontosság­gal biré levéltári ügy fejlődése a perifériákon sajnálatraméltó hanyatlásnak indult. Az Orsrágos Levéltár vezetőségéhez $ a Magyar Tudományos Akadémia Történelmi Bizott­ságához beérkezett jelentések szerint a tőrvényhatósági, kivált a vármegyei levéltárak nagyrésze nemcsák rendezetlen, de megdöbbentően elhanyagolt állapotban van s alig találunk olyan levéltá­rat, amely a maga föladatának, kulturális hivatásának minden tekintetben megfelelhetne. A rendszeres tudományos kutatás legtöbb helyen igen nagy fáradsággal és időveszteséggel jár. mert a kellő szakértelem hiánya és kötelességmulasztás miatt a régi rend lassankint egészen fölbomlott S ez okból a segédkönyvek úgyszólván semmi srolgálatol sem tehetnek a kutatónak. Máshol a levéltár külső látszatra rendben volna, az anyag elhelyezése és gondozása meg­felelő, az időrendes, betüsoros név- és tárgymutatók jól kalauzolják a történetkutatót s csak az a baj, hogy az iratokát nem találhatjuk föl a megjelölt helyen és be kell érnünk azzal a magyará­zattal, hogy már a régi levéltáros alatt elpusztultak vagy kiselejtezték azokat. Sok levéltárban költözködés alkalmával az iratokat korukra és tartalmukra való tekintet nél­kül felnyalábolták, összekötözték és gyakran hamis föliratú fiókos szekrényekbe gyömöszölték. De van olyan arkivum is. melyben az iratok és közgyűlési jegyzökönyvek a polcokon és a földön szer­teszéjjel, vagy egy-egy sarokban garmadában hevernek. Egy kis nemzetiségi vármegyénk levél­tára valamikor börtön volt, de a rabok egészségére nézve ártalmasnak bizonyult. Alacsony, ned* ves és sötét, hová napsugár alig téved s a benne való tartózkodás gyöngébb szervezetű emberre nézve igazán életveszélyes. Ismerünk levéltárakat, hol a nedves falakkal közvetlenül érintkező irat­csoraok már felében, harmadában elrothadtak. Hiteles tudósításunk van arról, hogy egy délmagyar­országi vármegye levéltárának mélyen fekvő helyiségeibe a múlt évi nagy áradások idején egy éj­jel behatolt a viz és sok pusztítást vitt véghez. Pe talán még nagyobb kárt okozott itt a tudatlan és lelkiismeretlenül végzett selejtezés, mely az értékesebb levéltári anyagot csaknem országszerte megtizedelte. Általában véve elmondható, hogy a levéltárak vagy elhelyezésük, vagy őrzésük és gon­dozásuk tekintetében megrovás alá esnek s hogy a levéltári anyag - mely tudomásunk szerint lel­tározva, nyilvántartva sehol nincsen - sok helyen pusztulásnak indult. Ez annál föHünőbb és elszomorítóbb, mert a törvényhatósági levéltárosok értelmi színvonala határozottan emelkedett s ujabb időkben egyetemi vagy főiskolai tanfolyamot végzett, felsőbb tudo­mányos készültséggel biró s a szakirodalomban hasznosan munkálkodó egyénekel is találunk kö­zöttük. A baj legfőbb oka •» az anyagi esr közök hiánya mellett - a köteles ellenőrzés elmulasztá­sában rejlik, mely elsősorban a levéltári ügy iránt tanúsított közönyösségre vezethető vissza. A régi vármegye, az Universitas Nobüium megszűntével a levéltárak sehogysem tudnak be­illeszkedni annak a részben demokratikus, részben rendi alkotmányos formák között működő 'köz­igazgatásnak a keretébe, mely a konzervatív idők tiszteletreméltó hagyományai közül legcsekélyebb mértékben éppen a levéltári ügy fejlődésének szilárd alapját tevő, történeti érzést örökölte, A nem­zet múltjának dicsőséges és szomorú emlékeit őrző levéltárak iránt ugy a megyei önkormányzat­ban, mint általában a közszellem nyilvánulásánál. sajátságos indolenciát tapasztalunk, mely később csaknem ellenőrzéssé fajult. A kiegyezés után a levéltárt csak arra valónak tartották, hogy a mun­kaképtelen vagy elaggott {is ztv is élőnek és anyagilag tönkrejutott exisztenciáknak kenyeret adjon, a levéltárosságot pedig a megélhetést ugy, ahogy biztosító, lenézett vagy irigyelt sine curának te­kintették. A közélet és társadalom egyébképpen teljesen elavult, haszontalan intézményt látott benne Ü55

Next

/
Oldalképek
Tartalom