Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 1. szám - Jakovlev, L. I.: A Szovjetunió állami levéltári fondjának dokumentumai a nép szolgálatában / 119–125. o.

ran igen nehéz megállapítani, kit illet valamely felfedezés. így például a Pravda levelezője. A. S. Smakov, a víadimirszki területi állami levéltárban megtalált egy utasítást, amelyet A. N. Radicsev mint a szentpétervári vámhivatal vezetője adott egyik külföldi orosz kereskedelmi ügynöknek. A. A. Smakov ezt a dokumentumot másfél évvel ezelőtt közölte a íJuzsnU Ural* almanachban. Három-négy hónap múlva a lYecsernaJa Moszkva* lapban rövid névtelen hir jelent meg dokumentum megtalálásáról, de ez meg sem emiitette a kutató nevét. Ez év áprilisában a «Komszomolszkaja Pravdat-ban «üj anyagok Radiscsevről* címen ezt az utasítást újra <felfedezték*, ezúttal harmadszor. Ez a történet bizonyítja, hogy az újságok szerkesztőségei milyen rosszul értesültek, holott ilyen esetekben a Levéltári Főigazgatósághoz kellene fordulniuk. Nyilvántartást kell felfektetni az ilyen közleményekről és azokat kellőképpen osztályozni kell. G. P, Storm javasolta, hogy egyszerűsítsék a levéltári anyagok kutatóknak való kiadási módját és megbírálta az állami levéltárak dokumentum anyagaiban való kutatás rendszerénél a legutóbbi időkig érvényben volt bürokratizmust. Egyúttal megelégedéssel állapította meg. hogy a levéltárak munkája előnyösen megváltozott, lehetővé vált a kutatómunkának a lehető legkedvezőbb körülmények között való végzése. A hozzászóló megemlítette azt is, hogy a CGVIA (Központi Állami Hadtörténelmi Levéltár Ford.) és a CGADA (Régi Iratok Központi Állami Levéltára - Ford.) egyes munkatársai V. G, Bogdanova, E.P. Voronin, I. G. Korolevaja, V. N. Sumilov és mások milyen nagy figyelemmel kisérik a kutatók munkáját, őket a •levéltári állagok útvesztőiben tévelygő kutatók vezetőinek* nevezték. Felhívta a figyelmet arra. hogy az állami levéiíárak tudományos dolgozóit gyakorlati és elméleti té* ren ugy kell tovább képezni, hogy bevonják őket a levéltárakban dolgozó kutatók alkotó munkájába. Csatlakozott 1,1. Prezent a levéltári dolgozók ösztönzését célzó javaslatához. A Levéltári Főigazgatóság váljon igazi tudományos-kutató intézménnyé. - mondotta befejezésül G. B. Storm. V. V. Makszakov, a moszkvai Állami Történeti Levéltári Intézet professzora hangsúlyozta azt a fontos szerepet, amelyet a levéltárépítés számos kérdésének megoldásában és a szovjet állami levéltári fond dokumentum anyagainak szélesebbkörü és alaposabb felhasználásában a Levéltári Főigazgatóság tudományos tanácsának be kell töltenie. Megjegyezte, hogy a Levéltári Főigazgatóság mostani intézkedései segítséget nyújtanak az állami levéltáraknak abban, hogy még jobban közeledjenek a történelemtudományhoz és sikeresen végrehajtsák a hazánk történészeire és levéltárosaira váró feladatokat. El keli ismernünk - mondotta V.V. Makszakov - hogy a tudományos tanács mostani ülése fordulatot jelent a Szovjetunió állami levéltárainak munkájában. A továbbiakban a központi állami levéltárak profiljának tisztázásával kapcsolatos kérdésekről beszélt. Felhívta a tudományos tanács figyelmét arra, hogy egységes tudományos tájékoztató apparátust kell létesíteni, s a dokumentum anyagokat nemcsak a Levéltári Főigazgatóság alá tartozó állami levéltárakban, hanem az állami könyvtárak és muzeumok kéziratosztályaiban is egységesen kell felhasználni. Tekintettel arra, hogy az állami könyvtárak és muzeumok kéziratosztályainak dokumentum anyaga a szovjet állami levéltári fond szerves részét képezi, e dokumentumok őrzési, leltározási rendszerét és felhasználásuk módját a Levéltári Főigazgatóság meg kell, hogy határozza. V.V. Makszakov hangsúlyozta továbbá, hogy mennyire fontos a Szovjetunió állami levéltári fondjához szolgáló egységes tárgyi-tematikai katalógus készítése, mert az lényegesen megkönnyiti az állami levéltárak igen gazdag dokumentumfondjainak tudományos felhasználását és segítségére van a kutatóknak és tudományos intézményeknek a helyes tájékozódásban és a számukra szükséges dokumentum megtalálásában, A Levéltári Főigazgatóságon levő Központi fondkatalógus már nem elégíti ki a megnövekedett igényeket. Minden egyes állami levéltárban állandó, képzett, a fondokat, történetüket és a szervek történetét jól ismerő konzultáns történésznek kell lennie, hogy a történelem főbb kérdéseire felvilágosítást adhasson. Sz. M. Kljackin, a történettudományok kandidátusa, az Usztoricseszkij Arhivt c. folyóirat munkájával kapcsolatban több kérdést vetett fel. Részletesen megvilágította a folyóirat feladatait és azokat a nehézségeket, amelyeket a szerkesztőségnek le kell győznie e feladatok megoldásakor. A központi és helyi állami levéltárak és a Levéltári Főigazgatóság dolgozóinak többsége nem teljesiti kötelességéi a folyóirat iránt. Ezzel kapcsolatban Sz. M. Kljackin felkérte a tudományos tanácsot és a Levéltári Főigazgatóságot, hogy hathatósan támogassák a folyóiratot. Azt is javasolta, hogy a Le424