Levéltári Híradó, 5. (1955)

Levéltári Híradó, 5. (1955) 3–4. szám - Szedő Antal–Vörös Károly: A levéltárügy Jugoszláviában / 380–382. o.

7. Léká mezőváros (Lockenháus) levéltára, (Vas m,) 4942-b^n rendezték. Ma az itteni anyagnak is csak töredéke, van meg : Oklevelek (XVII--XVIII., sz.). gazdasági iratok UVUI-^IX. sz.), rendelkezések és kiáltványok (XIX. sz,), céhiratok (4648-4878). SiSzfnlmargitbánya mezőváros (St. Margarethen) levéltárai. (Sopron m*) A háború után megmaradt állagok ; Katonai iratok (4690--4849), uradalmi jegyzékek (XVII1--XIX. sz.), körlevelek (4874-től). bá­nyakönyv (£846). régi térképlapok (XIX. sz.), községi számadások és melléklétek (£700-4849)* 9. Fgrtőlehér^gyháza (Donnerskirchen) mezőváros levéltára^ (Sopron m.) A régebben nagyobb terjedelmű anyagból megmaradtak: a mezővárosi jogra vonatkozó ok­levél (4659). úrbéri jellegű jegyzékek, különféle községi számadások (XJII-PHI. sz.). 4804-i Jegy­zőkönyv, telekkataszteri könyvek (XíX. sz,). Az ujabbkcri iratok, a X.VHI. sz. második felétől kezdve. majdnem mind megmaradtak­x A többi burgenlandi mezőváros anyaga, ha nem semmisült meg a háború végén, k^vés ki­vétellel mind ujabbkeletü. Ezekre vonatkozólag Homma egyenként felsorolja, hogy a meglévő ura­dalmi (vágy bécsi) levéltárakban hol található velük kapcsolatos anyag. Ugyanezek a nagy levél­tárak forrásul szolgálnak azoknak a mezővárosoknak történetére is, amelyeknek saját anyaguk is megmaradt. XXX Az egyes levéltárakhoz készült segédletek, amint Homma hivatkozásaiból kitűnik, elég rész­letesek, néha, többszáz gépelt oldal terjedelmet is elérnek. Homma ezeket erőteljesen összevonja (pl. a pinkafői levéltár 326 gépelt oldalnyi jegyzékét nem egészen két oldalon kivonatosa). A ki­vonat az eredeti jegyzéknek leszűkített váza s igy némi képet alkothatunk a segédletkészítés mód­szeréről is; az itt szereplő segédletek az anyagot a felállitás rendjében ismertetik, nagy tárgyi csoportokon belül az iratfajtát jelölik meg (az iratnak azt í funkcióját, amit eredeti rendeltetése szerint betöltött), mindenütt az évkor feltüntetésével. (Pl,: az uradalom neve ~ az uradalom le­véltárában lévő különféle gazdasági iratfájták megjelölése - évkor.) Ugyancsak az iratfájtát és az évkort tüntetik fel a mechanikus rendben (ladula, rekesz stb. formában) elhelyezett anyagnál is. A lerövidített szövegből arra következtethetünk, hogy az iratok túlnyomó része jelzetes. Azt azon­ban, hogy mekkora részletességgel, milyen egységekig lemenőén történik az ismertetés, az ere­deti segédletekben,' a rendelkezésre álló vázból nem lehet megállapítani. Szedő Antal - Vörös Károly: A LEVÉLTÁRÜGY JUGOSZLÁVIÁBAN Jugoszláviában a német fasizmus igája alól történt felszabadulás óta - szemben a régi ki­rályi Jugoszláviával, ahol a levéltárügyet semmiféle törvényes intézkedéssel nem szabályozták - a levéltári szervezettel és a levéltárüggyel már három törvény is foglalkozott. A legutóbbi, az 4950. január 23-án keltezett, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság egész területére vonatkozó levél­380

Next

/
Oldalképek
Tartalom