Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Ember Győző: A Lengyel Népköztársaság levéltárügye / 11–43. o.

a lengyel elmélet és gyakorlat onnan vette át, s ma már általánosan alkalmazza» E tekintetben mi még el vagyunk maradva, de semmi akadálya annak, hogy ez a fogalom nálunk is általánossá váljék* Az, amit kifejez, a gyakorlatban nálunk is megvan, jobb kifejezést reá mi sem tudunk találni* iliami levéltári fond, ha nem is nevezték igy, volt Lengyelországban már a felszabadulás előtt* <J.nt ahogyan volt és van nálunk is •Kétféle levéltári anyag volt a felszabadulás előttt 1. állami levéltári, 2* magánlevéltári,, illami levéltári anyag volt az, amit az állami levéltárak őristek, magánlevéltári amit a magánlevél tárak* Az állami szervek működése során keletkezett iratanyag az állami levéltárakba került, a magánszervek működése során keletkezett pedig a magánlevéltárakba* Voltak azután olyan szervek, s e szerveknek olyan levéltáraik is, amelyek nem voltak ugyan kifejezetten államiak, de nem voltak magánszerveknek, illetve magánlevéltáraknak tekinthetők sem a szó teljes értelmében* Ezek voltak a területi önkormányzati szervek, elsősorban a városok, és azok levéltárai* Körülbelül a mi felszabadulás előtti megyéinknek, városainknak és községeinknek, illetve azok levéltárainak feleltek meg* Minthogy azonban e szervek és levéltáraik fölött az állam bizonyos mérvű felügyeletet gyakorolt, inkább államiaknak, mint magánoknak tekinthetjük őket* A magénszervek még igy is fölülmúlták számban az államiakat, a magánlevéltár: fond mennyiségben sem maradt el az állami mögött* Ez tesnészetszerüleg következett a magángazdaságra épült tőkés társadalom viszonyaiból. Nálunk is hasonló volt a helyzet* A termelési viszonyok megváltozása, a népi demokratikus társadalmi rendszer kibontakozása, a kétféle levéltári anyag egymáshoz való arányát is gyökeresen megváltoztatta* A korábbi területi önkormányzati szervek teljesen állami szervek lettek* Ezen nem változtat az a tény, hogy kormányzatuk, miként az egész államé, a demokratikus önkormányzat elvére épül, a tanaosrendszerén alapszik* Ez az önkormányzat egészen más, mint amit régen annak neveztek* A félfeudális tőkés nagybirtokok a nép tulajdonába mentek át, & nagybirtokos osaládok levéltárai a nép állama levéltárainak őrizetébe kerültek, megszűntek magánlevéltárak lemi* ugyanez történt a gazdasági élet legkülönbözőbb tőkés szerveivel és azok levéltáraival is* Mindez már önmagában is lezsugoritotta a magánlevéltári anyagot és megnövelte az állami levéltári fondót. Ez utóbbinak megnövekedéséhez azonban hozzájárult még további két tényező, amelyeknek hatása semmivel sem kisebb az előbb emiitettéknél, sőt fölül is múlja azokét* Mindkettő a levéltárszemlélet megváltozásának, a levéltári anyag uj, szocialista jellegű értékelésének a következménye* Az egyik tényezőt ugy határozhatjuk meg, mint a levéltárak gyűjtőkörének a kitágulását, De mondhatjuk ugy is, hogy megváltozott az álláspont atekintetben, hogy milyen anyag kerüljön levéltári őrizetbe ós milyen .ne* Korábban még az állami szervek sorában is egész sereg volt olyan, amelynek anyaga nem tartozott a levéltárak gyűjtőkörébe, nem minősitették levél-