Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Ember Győző: A Lengyel Népköztársaság levéltárügye / 11–43. o.

- 12 * tői elutazásomig állandó* kisérőm volt egy levéltáros, ami minden vjaat bí­zásban nagy segítséget jelentett számomra. Mind munkám eredményességének feltételeit, mind pedig minden igényeket messzemenően kielégítő sllátá*­sómat a leggondosabban biztosították* Mindez nem csupán megbízatásomnak szolt, hanem elsősorban annak, hogy egy népi demokratikus ország fiát, a magyart látták bemem* A magyarok, a Magyar Népköztársaság iránt érzett hagyományos és a jelenben erősödő jarátaágnak és szeretetnek számtalan megnyilvánulásával találkoztam* és ezzel nemcsak engem, nemcsak minden magyar levéltárost - akiknek mind a lengyel, mind a szovjet levéltárosok, akikkel együtt voltam, legmelegebb üdvözletüket küldték * köteleztek el nem mulő hálára, hanem a lengyelek iránt hasonló hagyományos baráti sze­retetet érző minden magyar embert is* X A Lengyel Népköztársaság levéltárügyének fejlődésében, a magya­réhoz hasonlóan, az országnak a Szovjetunió által történt felszabadítás aa, a tőkés gazdasági és társadalmi rendszer fokozatos felszámolása és a szocializmus felé haladó népi demokratikus viszonyok kialakulása,dön­tő változást hozott* Abban is hasonlit a lengyel fejlődés a magyarhoz, hogy e változás következményei nem a felszabadulást közvetlenül követően, hanem néhány esztendő elteltével jelentkeztek* Magyarországon 1930, Len­gyelországban 1951 volt a fordulat éve a levéltárügy területén* Mindkét ország lewltárügyének fejlődésére hatott, bár nem mindenben azonos té­ren és egyenlő mértékben, a szovjet levéltárügy fejlődésének példája és tapasztalata* Lényegében ez jelentette az összekötő'kapcsot, mert kös­vetlen kapcsolat a két ország levéltárügy* között - sajnos - nem volt* Pedig az azonos gazdasági-társadalmi fejlődés hasonló problémákat vetett fel, s ezek megoldásában a közvetlen kapcsolat nagy könnyebbséget je­lentett volna, A lengyei levéltárügy felszabadulás utáni fejlődésének lényegét, aminek következményeit az 1951-i reform vonta le»egybenuj utakat nyit­va és uj kereteket adva a további fejlődésnek, három pontban foglalhatjuk össze* 1* And a levéltári anyagot illeti, megváltoztat az állami le­véltárak anyagának, az állam levéltári fonójának* az állami levéltárak gyűjtőkörébe tartozó anyagnak, mind a jellege, mind pedig a mennyisége c 2. Ami a levéltári szervezetet illeti, az állami levéltári a&if&g jellegben és mennyis égbe li változása maga után vonta az anyagot gyűjtő és őrző, a vele kapcsolatos különböző munkákat végző állami levéltári szervezeteknek a megváltozását is* Létrejött az egységes és központosí­tott állami levéltári szervezet* 3« Ami a levéltári munkát illeti, a jellegében megváltozott, mennyiségében megnövekedett anyag, az uj állami levéltári forma, uj feladatokat állított az egységes és központosított állami levéltári szer­vezet elé, a régi feladatok pedig - az állami levéltáraknak a szocializ­mus épitése szolgálatába állításával - alapvetően módosultak* X Nézzük közelebbről először a levéltári anyagnak, az állam le­véltári anyagának, fondjának a kérdését» Maga a fogalom: állami le­véltári fond, a szovjet elméletben és gyakorlatban kristályosodott ki,

Next

/
Oldalképek
Tartalom