Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 2–4. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Mehrwerth László: Az igazságügyi selejtezés problémái / 27–52. o.

Tannak történeti vonatkozások, amelyeket az útmutatók súlypontinak tekintettek és magúi is szem előtt tartottak* így különösen a kapitalizmus kifejlődésének és megerősödésének szempontját értékeli az útmutató

§ amikor a keres*kedelmi társasagok jogviszonyaiból származó jelentősebb ügyek megőrzését feltetlenül megkivánla. Ebbe a kórben tartoznak többek között a szabadalom, minta és védjegyoltalommal kapcsolatos kártéritési per«k~ a tiszteségtelen versenyből származó kártéritési perek- és a vasúttársaságok pereinek, valamint a kisajátítási ügyeknek kiemelése is. A kapitalizmusnak az agrárgazdálkodás terén való kifejlődését is több térteiben értékeli az útmutató.' Általában azonban az útmutatóban foglalt értékelés sulival a történelem első világháború előtti vonatkozásait öleli fel rendszeresebben és a legkézenfekvőbb gazdasági vonatkozásokon tul alig terjed. Legfiiányosabb az útmutatók iránymutatása a szorosabb értelemben vett társadalmi, korrajzi vonatkozású értékek biztositása tekintetében. A házassági perek, gondnokság alá helyezési s egyéb státusügyek semmiféle méltánylást nem kaptak, r ~~ ~ A történeti vonatkozású kiegészítések a selejtezések során feltétlen jelentős feladatot képeznek. Már nem az útmutatók hiányosságára*, hanem kifejezetten a LOI 161©-I-15-1/195L. LOK sz. rendeletének hiányos végrehajtására vezethető vissza az, hogy néhány levéltarban a helyileg ielentős vállalatok bankok, földbirtokosok ügyeineksziszmetikus megőrzésére a selejtezések során nem fordítanak gondot. Általában a selejtezők számára ezeknek nevét nem jegyzik ki és igy ügyeik összegyűjtésére a selejtezők se törekednek. Pedig ez jelentősen emelné a levéltári anyag értékét és összeáilitása az iparlajstromból, vagy cégjegyzékből, sőt legegyszerűbben a biróság saját segédkönyveiből - legyőzhetetlen nehézséggel nem járna. Gélszerű volna a jegyzéket az olyan közéletü jelentőségű /gazdasági, politikai, tudományos, vagy művészeti jelentőségű/ személyeknek nevével is kiegészíteni, aki, vagy akinek családja a biróság területén lakott. Természetesen ezt esik a legutóbbi évekre vonatkozóan - emlékezetből lehetne megtenni. 2./ A mintadarabok/ az útmutatók C. pontja alatti tételek/. A C alatt felsorolt ügytipusok kiválogatása olyan feladat, amely megkülönböztetett figyelmet érdemel. Milyen érdekeket kell biztositani a "mintadarabokkal"? leleményem szerint elsősorban azt, hogy a selejtezés után megmaradó levéltári anyag ne valamilyen mesteriélt, egyoldalú gyűjtemény legyen, nanem alkalmas legyen arra, hogy országos viszonylatban az egész igazságszolgáltatásnak és az igazságszolgáltatás összes társadalmi összefüggéseinek

9 végeredményben tehát az iratképző szerv teljes történeti szerepének és jelentőségének hü képét adja. Aláhúzza jelentőségét az, hogy - a már kifejtettek szerint ennek az élet minden vonatkozására mozaik képeket tartalmazó anyagnak teljes tartalmi kiértékelése és főleg ilyen értékelésnek a selejtezésnél való érvényesítése nem lehetséges. 16.591-54- - 44 -