Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 2. szám - V. Waldapfel Eszter: A LOK Tudományos Osztályán lefolyt vizsgálatról / 3–11. o.
mutatkoznak, Ugyanilyen fogyatékosságok mutatkoznak az ellenőrzés terén is. A kiszállások nem történnek elég tervsserüen 0 A referensek nem készülnek eléggé a kiszállásokra s az átl ban évonkint 2-3 alkalommal történő, /tervszerinti 4 alkalom, helyett; általában 4-8 őráig tartó látogatások alkalmával a nyezés igen sokszor a levélidrve2ctü kezóbe.csúszik át s ennek megfelelően az ellenőrzések sokszor csak azokra a területekre korlátozódnak, amelyéket a levéltárvezető jelöl meg,. Általában túlnyomóan a levéltár gazdasági és egyéb időszerűt, konkrét szervezési kérdéseinek megbeszélésére kerül sor és már csak egészen röviden .tudják az^elmélyedést kivánó szakmai p elvi kérdéseket megbeszélni•"Helytelen gyakorlat volt az is, hogy bizonyos területi referenciákat a hivatalvezető, valamint az osztályvezető vállalt:^ (ezeket a feladatokat egyéb sokirányú elfoglaltságuk melleit legfeljebb csak mindkét feladatkar rovására tudhatták,"jól-rosszul, ellátni. Amint hiányosságok mutatkoznak a szakmai irányi tás és.ellenőrzés területén,, éppen olyan fogyátékos8ágokat-látunk* a -vidéki levéltárosok politikai nevelese, irányítása-terén is. Hogy ez utóbbi feladatoknak a területi referensek $61 még tudjanak felelni, fokozottan fontos ezeknek az irányitó kádereknek megfelelő.politikai, ideológiai képzése. - i--" Mint elöljáróban mondtuk, a Bizottság vizsgálatának harmadik súlypontja az anyagmentes, anyagbegyüjtés, anyagvédelem terülé~" téré vonatkozott. Ezen a területen-kétségtelenül a LOK tudományos-osztályának -irányítása mellett jelentős sikereket értekkel levéltáraink.* Jól tudta a LOK-mozgásitani a vidéki levéltárosokat f erre a nagyjelentőségű feladatra a-helyes cólkittizéssel-sulyponti'feladftjli^ént jelölté :»egl az iratbegyüjtést s az ezzel kapcsolatos selejtezési feladatokat. Helyesen ismerte fel, hogy a kallódó levéltári anyag felderitése, begyűjtése és biztonságbahelyezése országos vonatkozású levéltári feladat. Helytelen azonban - *és a LOK tudományos osztályának dolgozóit egyéb-jelentős feladataitól vonja-el- az a gyakorlat, hogy a LOK nem csupán a szervezés és mozgósítás-feladatait, hanem igen sok esetben a begyűjtés és biztonságbahelyezés oparativ munkáját is végzi. E feladatokra a LOK-nak Budapest területén az GL-t és a-Fővárosi Levéltárat kell i§ozgósitania,~ pontosan meghatározva és elhatárolva a két intézmény között az erre irányuló feladatokat.-A határok pontos tisztázásának hiányából erednek azok az esetek, hogy-bizonyos esetekben sem a Központ, sem az OL-kellően nem foglalkozik egyes minisztériumok és országos intézmények kintlévo iratanyagának felmérésével, máskor az ©L és a fővárosi> Levéltár-egyaránt irfnyt-vesznek ugyanazon iratanyag begyűjtésére. Fokozott gondot kell fordítania a Központnak a vállalati levéltárak-anyagának felderítésére és begyűjtésére* A Központ már megalakulásakor tervbevette ezeket a feladatokat, a tervszerű nekilendülés után azonban komoly hanyatlás következett be," amelyből eredí veszélyekre ismételten felhívták külső intézmények is a LOK tudományos osztályának figyelmét. Ennek ellenére - noha különböző rendeletek is megjelentek, - 1951ben a munka még mindig tervszerűtlenül s nem kellő intenzitással folyt. Csak e negyedben indult meg tervszerűen elsősorban a nehézipari üzemek anyagának felmérése és részbeni begyűjtése is. 52-10.831/Rné.
