Levéltári Közlemények, 91. (2020)

Járványok, járványkezelés, egészségügy a kora újkortól a 20. századig - Géra Eleonóra: Járványok és járványok elleni védekezés a magyar fővárosban, 1701–1921

intézkedés véget vetett annak a már a sajtóban is sokat emlegetett gyakorlatnak, hogy a tömegével a kórházakba szállított influenzásokat helyhiányra hivatkozva a tífuszosok, szamárköhögésben és más ragályos betegségekben szenvedők közé fek­tették.22 A sajtó, köztük a 8 Órai Újság is, a főpolgármester felelősségét hangoztat ­ta: „A baj országos jellegű, s épp ezért, úgy látszik, a főváros vezetősége a kormányra hárítja a cselekvés feladatát. De ha már itt tartunk, meg kell kérdezni, hogy hol van ilyen veszedelem idején a főpolgármester Bárczy István? Ő a végrehajtó hatalom képviselője, neki lett volna múlhatatlan kötelessége őrködni afölött, hogy a fővárosi közönség érdekében megteszik-e kellő időben az óvó intézkedéseket. A kórházak fel­ügyeleti joga is az övé, de Bárczy István ilyenkor nincs sehol sem. Persze, a spanyol­náthára nem lehet pohárköszöntőt mondani, sem ünnepélyesen, díszmagyarban fogadni.”23 Késleltette a járvány elleni védekezést, hogy bejelentési kötelezettség hiányában nem rendelkeztek biztos adatokkal a megbetegedettek számáról, életkoráról, társa­dalmi hovatartozásáról. A főpolgármester 1918. október 6-án bocsátott ki rendele­tet az influenza-fertőzöttek kötelező bejelentéséről, amit visszamenőleg október 1-től írt elő. E naptól kezdve információt kért a kórházak és gyógyintézetek igazgatóitól, az orvosoktól, a közlekedési vállalatok igazgatóságaitól, az oktatási intézmények és a gyárak, üzemek, szállodák vezetőitől arról, hogy hány megbete­gedés fordult elő, ezek közül mennyi volt a tüdőgyulladások, és mennyi a halálozá­sok száma. A súlyos helyzetre tekintettel az érintettek három napot kaptak a kért adatok benyújtására. A bejelentést elmulasztók számára 600 korona pénzbüntetést vagy 30 napi elzárást helyeztek kilátásba. A beérkezett jelentések alapján az 1918. október 1–9. közötti periódusban az előző évihez képest tízszeresére nőtt a tüdő­gyulladásban elhunytak száma.24 A Közegészségügyi Bizottság a határidő letelte után, október 9-én ült össze a helyzet elemzésére. Az ülésen megjelent tiszti orvosok javaslatára egyszerűsítették a betegek bejelentésének procedúráját, mivel az orvosok a megnövekedett beteglét­szám mellett nem tudtak eleget tenni az adminisztrációs kötelezettségeiknek. A sta­tisztikák alapján megállapították, hogy a fertőző betegség az egész fővárost érintet­te, a megbetegedések száma egyenletesen oszlott meg az egyes városrészek között. A jelentett betegek mintegy 90 százaléka a 14–35 éves korosztályból került ki, fel­tűnően sok volt közöttük a társadalom középrétegébe tartozó személy, továbbá a nők száma jóval meghaladta a férfiakét (3:1-hez arányban).25 Az adminisztrációs 22130.996/1918-X. sz. polgármesteri rendelet (1918. szeptember 30.). Fővárosi Közlöny, 1918. októ ­ber 4. 1884–1885. 238 Órai Újság, 1918. szeptember 29. 4. 24A 133.520/1918-X. sz. polgármesteri rendelet szövegét közölték: Fővárosi Közlöny, 1918. október 15. 1999–2000. 25Ezzel kapcsolatban érdemes megemlíteni, hogy a legnagyobb tömegek az élelmiszerjegyeket osztó bizottságok helyiségei előtt verődtek össze. Járványok és járványok elleni védekezés a magyar fővárosban, 1701‒1921 47

Next

/
Oldalképek
Tartalom