Levéltári Közlemények, 89. (2018)
Műhely - Juhász Krisztina: „…gyümölcse penig semmi nem volt”. Esterházy Miklós véleménye 1642. február 28-án a szőnyi béke(tervezet) pontjairól
volt, hogy visszamenjen Constantinapoliba, csak abban maradott az dolog. Nilván emlékezem arról is, hogy maga is, Dasquir uram én előttem s szegény kardinál uram49 előtt nilván mondotta és erősítette, hogy nincs semmi soliditása 50 annak az 25 esztendőről való végezésnek, az kiről szegény megholt császár urunk51 mi köt tönk52 ellenlétében szegény kardinál urammal nem keveset is tanácskozott ezen fogyatkozásról az akkori titok tanáccsal,53 jelen lévén az hadakozó tanács 54 is, meg ésmerték, s helben hatták ezt a fogyatkozást. Az commissiók55 szorgalmazásában is ezt níztük inkább, de ha másképpen vagyon, én igen örömöst hallom. Noha bizony dolog, hogy az Dasquir uram egyszer való declaratiója56 ellen az mostani ellenkező declaratióján kívől, kit csak ő is mond, én többet kévánnék. Mindazáltal, mivel nem erősítik az dolgot az törökek is, alkalmatlan törednü[n]k nekünk is rajta, hanem his praesuppositis57 az mostani confirmált articulusokban, 58 ha már jobban nem lehet is, mégis ezek okurálnak.59 [2. p.] Circa primum articulum non satis declaratur in articulos Szőnensi,60 az holott az bechi pacificatioban 61 akkor még kilenc esztendő volt fönn, hogy ha az kirül62 az kilenc esztendő kővűl, 63 az ki már végezésben volt, végeztek volt huszonöt esztendőt, avagy az kővűl,64 mert egyébaránt nem tizenegy, hanem húsz esztendő volna az velek való békességben hátra, kikre, ha vélnénk, hogy szükségünk vagyon, talán jó volna hozzá adni, sin minus,65 abban marathat. „...gyümölcse penig semmi nem volt”... 361 49Pázmány Péter (1570–1637): esztergomi érsek (1616–1637). Bitskey István: Pázmány Péter. In: Esztergomi érsekek 1001–2003. Szerk. Beke Margit. Budapest, 2003, 284–291. 50Soliditas (lat.) = tartósság, szilárdság. 51II. Ferdinánd (1578–1637): német-római császár, cseh és magyar király. 52Értsd: kettőnk. 53Titkos Tanács ( Geheimer Rat ). Az intézmény kialakulására és működésére lásd Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig. Budapest, 1946, 19–20., 52–53. 54Udvari Haditanács ( Hofkriegsrat ). Az intézmény kialakulására és működésére lásd Pálffy Géza: A modern hadtörténetírás további kutatásra váró iratanyagáról. Az Udvari Haditanács XVI–XVII. századi iratai. Hadtörténelmi Közlemények , 2006. 2. sz. 538–559. 55Commisso (lat.) = bizottság. 56Declaratio (lat.) = kinyilvánítás, megnyilatkozás. 57His prae suppositis (lat.) = miután ezek feltételezhetőek. 58Confimált articulusokban (lat.) = megerősített cikkelyekben. 59Occurro (lat.) = mutatkozik, feltűnik. 60Circa primum articulum non satis declaratur in articulos Szőnensi (lat.) = Az első törvénycikk nem elég nyilvánvaló a szőnyi békében. 61Utalás az 1615–1616-os bécsi békeszerződésre. 62Utána áthúzva: „hogi”. 63Értsd: kívül. 64Értsd: kívül. 65Sin minus (lat.) = ha pedig nem.
