Levéltári Közlemények, 88. (2017)

Mérleg - A tematikus történeti kutatások lehetőségei a Magyar Nemzeti Levéltárban. Műhelytanácskozás

szempontok alapján, záros határidőn belül lehetőség nyílhat egy tanácsi archonto­lógia-adatbázis létrehozására. Ennek az egyik legfőbb értéke éppen abban rejlik, hogy a megadott keretek között minden megyei adatsort meg lehetne jeleníteni ebben az adatbázisban, ami lényegesen többet ér, mintha mindenki, de külön­külön adná ki vagy mutatná be papíron/offline/online a saját rangsorát. Ennek a metodikának az értékesebb voltát több oldalról is könnyű belátni. A korszak jellegzetes fluktuációja, a „káderforgó”, különösen a szocialista kor első terminusában, meglehetősen nehézzé teszi az archontológus munkáját. Gyakorta előfordul, hogy egy-egy megyében csak pár évet, vagy még annyit sem töltött el az adott vezető, így amennyiben elkerült onnan, az adott megyei levéltár munkatársa számára sokszor követhetetlen a további sorsa, tehát sok lezáratlan, mozaikos élet­pálya jelenik meg. Ezzel szemben a névtér program használatának, mégpedig közel egyidejű használatának köszönhetően, a bevitt adatok jól kiegészítik egymást, különböző kollégák által folytatható egy adott életpályája felrajzolása, így automa­tikusan egy helyre rendeződnek az egy személlyel kapcsolatos adatok. A másik probléma, amit kiküszöböl a névtér program használata, abból következik, hogy a tanácsi káderek sokszor „csereszabatosak” voltak a pártkáderekkel vagy éppen a vállalatiakkal, esetleg egyéb intézmények vezetőivel, így a már korábban bevitt ada­tok, például a már említett pártarchontológia révén szintén jól illeszkednek egy­máshoz, segítve a teljes életpálya bemutatását. Véleményem szerint első körben a következő tisztségeket – napra pontos tago­lásban – kellene/lehetne reálisan felvinni a programba: megyei tanács végrehajtó bizottsága elnöke/tanácselnök; megyei tanács elnökhelyettese; megyei tanács vég­rehajtó bizottsága titkára; megyei tanács osztályvezetői; járási tanács végrehajtó bizottsága elnöke/tanácselnök; járási tanács elnökhelyettese; járási tanács végrehaj­tó bizottsága titkára; járási hivatal elnöke; járási hivatal elnökhelyettese. Tekintettel arra, hogy 2020-ban lesz a 70. évfordulója a tanácsrendszer beveze­tésének, erre a történelmi tényre alapozva véleményem szerint reálisan el lehetne készíteni egy országos tanácsi archontológiát. Felhasználva a névtér program adottságait és a jövőben egyre bővülő adatállo­mányát, több lehetőség is kínálkozik a későbbi továbblépésre, melynek tárháza lényegében kimeríthetetlen. Csak a tanácsi archontológiánál maradva, idővel akár szervezetten, akár spontán módon, de mind horizontálisan, mind pedig vertikáli­san is lehetséges a bővítés. Az adatbázist ki lehetne egészíteni a városok, sőt a köz­ségek adataival, illetve alsóbb tisztségviselőket is fel lehetne venni. A másik tovább­lépési irány lehet az időbeni kiterjesztése a megyei archontológiának, vagyis halad­hatunk akár előre az időben, az 1990 utáni önkormányzatok jelenéig, vagy éppen fordítva, az 1950 előtti időszakból visszafelé az évszázadokkal korábbi első adatem­lítésig. A vertikális terjeszkedéssel meg lehet célozni a szocialista kori államigazgatás, vállalati igazgatás, intézményi vezetők, vagy akár az igazságszolgáltatás meghatáro­zott vezetőinek körét. A határ valójában a csillagos ég... Mérleg 456

Next

/
Oldalképek
Tartalom