Levéltári Közlemények, 88. (2017)
Műhely - Nagy Szabolcs: A Tanácsköztársaság Fejér megyei tisztségviselői ellen indított büntetőperek
személyt elfogatott, majd forradalmi törvényszék elé állítatott.14A következő vád ponttal, a hatóság elleni erőszak bűntettével amiatt illették Baloghot, hogy június 22-én erőszakkal átvette a Székesfehérvári Járásbíróság vezetői tisztét dr. Kovács Zoltántól. A gyilkosság elkövetésére irányuló szövetkezés egy halálbüntetés kiszabása miatt került a vádpontok közé. Tetteiért Baloghot főbüntetésül 7 év fegyházbüntetésben, mellékbüntetésül 500 korona pénzbüntetésben, társait 3–1 év közötti szabadságvesztésben részesítették. A következő fennmaradt irategyüttes a Steiner Géza munkásbiztosító pénztári igazgató ellen a Btk. 350. §-ába ütköző, a 353. §. szerint minősülő 2 rendbeli zsarolás, illetve a Btk. 153. §-ába ütköző, a 155. §. szerint büntetendő, a 158. §. alapján felbujtóként elkövetett lázadás bűntette vádjával folyt eljárás. Az első vádpontot a különböző rekvirálások miatt fogalmazták meg, a lázadás bűntettét viszont nem találta bizonyítottnak a bíróság, mivel, bár Steiner nagyobb tömeg előtt valóban agitált a Vörös Hadseregbe történő belépésre, magánbeszélgetésekben azonban többeket biztosított afelől, hogy kimenti őket honvédelmi kötelezettségeik alól. A vádlott 2 év 6 hónapi fegyház fő-, illetve 5 év hivatalvesztés és a politikai jogoktól történő eltiltás mellékbüntetésben részesült.15 A harmadik dokumentum a móri munkás és néptanács, valamint az intézőbizottság tagjainak peréről szól. Elsőrendű vádlottként Beregi Náthán ellen a Btk. 172. §. 2. bekezdésébe ütköző és az 1912. 63. tc. 19. §-a szerint minősülő, folytatólagosan elkövetett izgatás (politikai beszédek képezték a vád tárgyát),16 két tényál lás alapján megvalósuló, a Btk. 323. §-ába ütköző, 18 rendbeli személyes szabadság megsértése és a Btk. 350. §-ába ütköző, a 353. §. szerint minősülő (szintén két tényállás szerint megvalósuló) 256 rendbeli zsarolás miatt folyt az eljárás. Beregit 3 év 6 hónap fegyházra mint fő-, 10 év hivatalvesztésre és a politikai jogoktól valóeltiltásra mint mellékbüntetésre ítélték.17 A negyedik perben Baranyai Ákos vasúti asztalost (ő Beregi vádlott társa is volt, de ügyét végül perújrafelvétel során attól külön kezelték) a Btk. 69. §. 2. bekezdés alapján mint bűnsegédi bűnrészest a Btk. 350. §-ába ütköző és a 353. §. szerint minősülő zsarolással, illetve a Btk. 172. §-a alapján folytatólagosan elkövetett minősített izgatással vádolták. Tetteiért egy év börtönbüntetésben részesült. Az enyhe ítélettel a bíróság elismerte azt is, hogy Baranyai perbefogása részben más, időközben elmenekült személyek helyett történt.18 A Tanácsköztársaság Fejér megyei tisztségviselői ellen indított büntetőperek 315 14MNL FML VII 123a, Balogh János pere. Az eljárás során Balogh a vádlottaknak többek között a következőket is mondta: „Megérdemelnék, hogy felakasszák, vagy örökös rabságra ítéljék magukat!” 15MNL FML VII 123a, Steiner Géza pere. 16Jellemző részletek: „Eddig a vagyonosak ettek »sárga levest«, ezután másképp lesz, mert a proletá rok fognak »sárga levest« enni.” „A grófok herék, nem dolgoznak, a burzsoák nem kellenek, pusztulniuk kell.” „A háborúnak az urak az okai, a móri urak nem érdemelnek egyebet, mint bezárni, vagy sorban felakasztani őket.” 17MNL FML VII 123a, Beregi Náthán pere. 18MNL FML, VII 123a, Baranyai Ákos pere.
